серж

«Все четыре Луны…»

«Время Луны. Это время Луны. У нас есть шанс, у нас есть шанс, в котором нет правил»
Борис Гребенщиков «Время Луны», 1983.


В один из осенних дней 2003 года, находясь в СИС[1], вызванного длительным напряжением психических сил в процессе работы над очередным «социо-гуманитарным»  проектом  вдали от малой родины, я невольно воспроизвел стихотворные строки (с немецкого? испанского?), которые затем вошли и оформились в небольшой цикл: «В небе явлены были знаки - /Все четыре луны – крестом …).

10 октября 1986 года британский астроном-любитель Дункан Уалдрон заметил на снимке с телескопа Шмидта в Австралии астероид и дал ему имя Круитни - в честь ирландских (гаэльских) племен. Круитни движется, как выяснилось, вокруг всей Солнечной системы по орбите в форме подковы, сближаясь при этом с Венерой, Марсом, Солнцем и Меркурием, и являясь при этом таким же спутником Земли, как и Луна, только весьма удаленным от них.

Астероид Круитни. Фото Oscar Mata

Для того чтобы Круитни полностью прошел круг, нужно почти 790 лет. Диаметр младшего брата   Луны небольшой и составляет всего пять километров.
Орбита астероида Круитни

Однако Круитни по факту – Луна №3, тогда как на статус Луны №2 есть другой претендент, спутник Земли, открытый, как гласит официальная наука, 28 октября 1937 года. Обнаружил его немецкий астроном Карл Райнмут в обсерватории Хайдельберг и назвал в честь Гермеса. Орбита Гермеса сильно вытянута, из-за чего в процессе своего движения вокруг Солнца Гермес пересекает орбиты сразу трёх планет: Венеры, Земли и Марса. При этом он может сближаться с Землёй до расстояния, всего в два раза превышающего диаметр орбиты Луны (Гермес пролетел на расстоянии 800 тыс. км от Земли), как это уже было 30 октября 1937 года, - и за два дня до этого обнаруженного Райнмутом.

Орбита Гермеса

Позднее, спустя почти 66 лет, 15 октября 2003 года американский астроном Брайан Скифф подтвердил  открытие германского коллеги, после чего астероиду Гермес с диаметром 700 метров (а именно так классифицируются спутники планет с сильно вытянутой орбитой)  был присвоен порядковый номер 69230.

Впрочем, интересно другое. В середине 1920-х годов известный создатель энеаграммы, потомок Палеологов и Рюриков, наставник Иосифа Джугашвили-Сталина (по Александропольскому иезуитскому колледжу) Георгий Гурджиев в своей первой, из серии «Всё и вся», книге «Рассказы Вельзевула своему внуку» пишет:  «Современные трехмозговые существа… ничего не знают об этом прежнем осколке их планеты, главным образом потому, что его сравнительно малый размер и отдаленность места его движения делают его совершенно невидимым для их взора… И если кто-нибудь из них случайно увидит его через их хорошую, но тем не менее детскую игрушку, называемую телескопом, он не обратит на него внимания, принимая его просто за большой метеорит».
Примерно так и произошло, - в 1937 году. Спутник Земли увидели, но посчитали астероидом. Гурджиев, как знаток суфийской, ведийской и, видимо, «атлантической» Традиций,  утверждал, что Луна №2 (Гермес) была известна еще атлантам, которые называли ее именем, смысл которого  звучит так: «Никогда не позволяющий спать спокойно». Заметим, что и Луна №1 доставляет немало хлопот «спящим на Земле», особенно в полнолуние.

Так, еще один соратник и ученик «кавказского мага» Гурджиева – философ Петр Успенский, говоря о роли Луны, отмечал: «Органическая жизнь на Земле питает Луну. Все живое на Земле — люди, животные, растения — служат пищей для Луны. Луна — это огромное живое существо, которое питается всем, что живет и растет на Земле… Человек, как и всякое иное живое существо, не может в обычных условиях жизни оторваться от Луны. Все его движения и, следовательно, все действия совершаются под контролем Луны. Если он убивает другого человека, это делает Луна; если он убивает себя, приносит себя в жертву ради других, это также делает Луна».
Луна №2, вероятно, является «корректором» влияния основного спутника Земли.
О роли Круитни пока сложно что-либо сказать. Однако есть кое-какие следы. На сей раз в художественной литературе. Всем известный Маленький принц – креатура «странного» авиатора Антуана де Сент-Экзюпери, живет на малой планете – астероиде, выращивая там свою «Розу мира».

«Маленький принц». Первое издание - 6 апреля 1943 года в Нью-Йорке.
Рисунки автора книги –Антуана де Сент-Экзюпери.
 (Замечу, что отраженная на рисунке вулканическая деятельность на Луне будет открыта Николаем Козыревым только в 1950-х гг. Открытие внесено в Госреестр научных открытий  СССР, №76 от 3 ноября 1958 г.)

А где обещанная «четвертая Луна»? Честно, не знаю. Судя по классификации, принятой в астрономии, подобных спутников-астероидов 34![2].

Возможно, её нет. Во всяком случае, апологеты «нео-славяно-арийской» парадигмы говорят о трех спутниках Земли. Это - Месяц, Леля и Фатта (утверждается, что Месяц - это современная Луна, а две другие трагически погибли - Леля «разрушена Перуном», а Фатта погибла «вследствие экспериментов жрецов с электромагнитной энергией Земли»).
Но, как сегодня известно, Гермес – это парный астероид, а значит, Круитни вполне может считаться Луной №4.


Фото «двойного» Гермеса авторства Spaceref.com / Keith Cowing






[1] Состояние изменённого сознания.
[2] К 1974 г. стало известно уже 34 астероида, сильно выходящих по временам за кольцо основной массы малых планет и могущих изредка сильно сближаться с Землей. Их можно разделить на два типа:
1. Типа Аполлона, с перигельным расстоянием менее 1 а. е. и, следовательно, проникающие внутрь земной орбиты. Их известно 17, из которых 5 открыты после 1971 г. и только три получили окончательные обозначения.
2. Типа Амора, с перигельным расстоянием от 1,00 до 1,26. Их тоже известно 17.
В каждой из групп астероидов можно выделить подгруппы: 1) с большой полуосью, меньшей чем у Марса (a<1,52), 2) находящиеся преимущественно между орбитой Марса и кольцом астероидов и 3) тех, которые являются членами кольца (2,12Рекордсменами к 1 января 1974 г. были: с кратчайшим периодом (1,12 года) и наименьшей полуосью орбиты — Икар. У него же и наибольший эксцентриситет орбиты (0,847) и наименьшее перигельное расстояние 0,187 а. е., но наибольший наклон орбиты (68°) у планетки 1973 NA. Наименьшее же расстояние, на которое астероид может иногда сблизиться с Землей, рассчитано только на немногие годы, поскольку большие планеты сильно возмущают их орбиты, так что эти астероиды нетрудно и «потерять». С этой оговоркой рекорд 0,003 а. е. ≈ 500000 км остается пока за Гермесом (1937 г.). По размеру меньше всех известных, по-видимому, Адонис с диаметром всего 300 м.  
http://www.astro-cabinet.ru/library/ochovs/ocherki-o-vselennoy40.htm
серж

Синдром Сикорски или страх Будущего (неоднозначные аспекты тотальной вакцинации). ч.2

Продолжение. часть 2 . Начало здесь: http://novigrad-s-a.livejournal.com/13402.html

«Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка означает практическое превращение homo sapiens в Странника. Второе: скорее всего, далеко не каждый homo sariens пригоден для такого превращения. Резюме: человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, меньшая его часть форсированно и навсегда обгонит бόльшую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой» (из Меморандума Бромберга»)
Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике»




Синдром Сикорски

Немного фантастики. Фантастика, кто в теме, знает, что она выполняет, в том числе, функцию прорисовки абриса Будущего, предупреждает, что будет, если…и т.д. Особенно важно, что фантастика готовит социум к инсталляции того или иного технопакета.

Я не случайно вынес в эпиграф текст «Меморандума Бромберга» из книг Стругацких «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер». Помните стишок-считалку из «Жука»? – «Стояли звери около двери, в них стреляли – они умирали». По сюжету повести, второй по счету из серии «Мир Полудня», «жука» Льва Абалкина убивает тот самый Странник из «Обитаемого острова», он же Рудольф Сикорски, он же Экселенц. За что? За то, что неизвестно, что ожидать от Абалкина, поскольку тот не просто прогрессор, отработавший на Саракше в Островной Империи, но возможно, и не человек вовсе. И не только он.

В следующей повести – «Волны гасят ветер» выясняется, что т.н. кроме людей, «подброшенных» Странниками, коим и был Лев Абалкин, есть на планете скрытая «раса».

И, похоже, столь любимый народом (особенно после экранизации «Обитаемого острова») Максим Каммерер, тоже не совсем человек, а потому может представлять опасность для человечества.

В «Волнах» выясняется, что в определенный период на Земле (для 1988 г. – года написания книги – это будущее, XXII век…) была повсеместно проведена т.н. фукамизация - медицинская процедура, проводимая над плодом непосредственно за сутки до рождения с целью повышения жизненных сил будущего ребенка. Состоит из двух этапов: введения специальной вакцины (собственно биоблокада) в околоплодные воды, и «растормаживания гипоталамуса» плода с помощью микроволнового облучения. Данная процедура была призвана многократно повысить адаптационные механизмы иммунной системы, увеличить сопротивляемость организма органическим и неорганическим ядам, излучениям и прочее.

Степень безопасности и отработанность процедуры были таковы, что имелся «Закон об обязательной биоблокаде», согласно которому фукамизацию проводили всем без исключения новорождённым (кроме тех крайне редких случаев, когда из-за особенностей мозга фукамизация была противопоказана).

Такая вот тоталитарная общепланетарная «демократия» в XXII веке.

Понятно, что любое действие вызывает противодействие. Возникла «фукамифобия» — эпидемия отказов от фукамизации, подобно тому, как в реальном, невыдуманном сегодняшнем мире существует «вакцинофобия».

В итоге, непривитые (в романе) дети выросли, стали бороться за отказ от фукамизации детей и за отмену «Закона об обязательной биоблокаде».

И вот, главное: непривитые эволюционировали, став «сверхлюдьми» (в романе названы «люденами»), тогда как обычные люди, пусть и с «расторможенным гипоталямусом», стали отставать.

Что и привело к появлению, т. н. «Синдрому Сикорски» - патологическому страху, что некие могущественные силы (среди людей-люденов, или иноземных акторов) вмешаются в жизнь землян без их ведома и согласия.

Логичный ответ, применительно к сегодняшней ситуации: если вы завтра будете бояться непривитых и отстреливать их (как в романе «Жук в муравейнике» это сделал Сикорски, убив Абалкина), то может сегодня, пока не поздно, пора сменить стратегию?

Поясню на примерах из работ системщиков.

Вакцинация как ошибочный механизм при управлении Будущим

При данном подходе к теме вакцинации отметим пару аспектов.

1.Назовем первый аспект условно эволюционно-экологическим. Приведем пример из книги Сергея и Елены Переслегиных «Дикие карты будущего», последняя версия которой вышла в 2015 году.

Для начала сошлемся на данные о результатах вакцинации в развитых странах в 1960-90-х гг., потом сделаем выводы.

«Япония. После 37 убитых АКДС младенцев в 1970–1974 годах начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония с 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с самой низкой в мире детской смертностью вплоть до 1980 года, когда начались прививки новой бесклеточной коклюшной вакциной в раннем возрасте. За последующие 12 лет частота СВДС (синдрома внезапной детской смертности) возросла в 4,7 раза.

Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974–1978 годах, число привитых детей резко снизилось (с 80 до 30 процентов в среднем, в некоторых районах — до 9 процентов). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970–1971 годах имелось 33 тысячи заболевших и 41 смерть, а в 1974–1975 годах — 25 тысяч заболевших и 25 смертей от коклюша. Это притом что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах — в девять.

Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962 году. За 15 лет после этого, в течение которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, также снизилось число осложнений . Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.

Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват — 96 процентов, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам: 1995 — 325, 1996 — 2778, 1997 (11 месяцев) — 3747. Т.е. прививки не спасли от роста заболевания».

Виной случившемуся является «опасная уверенность Всемирной организации здравоохранения, что ей точно известно, что необходимо для здоровья человека, а что для него опасно и вредно».

Поясним на классическом примере из популяционной экологии.

Поле пшеницы при активном ведении всех необходимых работ и соблюдении условий дает несравнимый с природным ценозом (разнотравным полем) урожай (биомассу). Но при заболевании (грибком, например) вся эта искусственная популяция гибнет, чего не произошло бы с разнотравным полем. То есть упрощение системы выгодно, с одной стороны, - для управления ею, но с другой, очень уязвимо для сохранения целостности и жизни этой системы.

Цитируем дальше: «Прививки в раннем возрасте стимулируют специфический иммунитет ценой ослабления неспецифического. Иными словами, ребенок не заболеет теми болезнями, от которых он привит, но ценой некоторого повышения вероятности подцепить другие инфекции. В принципе это совершенно стандартная задача по теории вероятности, и давно подсчитано, что при естественных предположениях об эпидемической обстановке математическое ожидание положительно: средняя продолжительность жизни у привитых детей будет чуть больше.

А если санитарная обстановка изменится? Скажем, из-за роста солнечной активности и повышения увлажнения Великой степи какой-нибудь до сей поры безопасный штамм мутирует, как это уже неоднократно случалось в истории, и в Европе вспыхнет серьезная эпидемия? Не окажется ли в этом случае поголовная вакцинация детей критической дополнительной нагрузкой на иммунную систему?

В прежние времена разобщенности мира одни страны и регионы прививки делали — и “выигрывали” почти всегда. Другие — не делали, поскольку не умели, не хотели, считали бессмысленным или религиозно недопустимым. Они почти всегда “проигрывали” — жили меньше и хуже. Но существовали ситуации, когда именно их “стратегия отказа” оказывалась наиболее адекватной.

Упрощая мир, мы снижаем вероятность локальных проблем, провоцируя глобальную катастрофу. Биологическая продуктивность возделанного поля выше, чем у естественного биоценоза, как мы уже отмечали. Но экосистема поля крайне уязвима в отношении внешних воздействий и без непрерывного человеческого труда существовать не может. В известном смысле, глобализация превратила все Человечество в аналог такого “возделанного поля”. Заметим также, что «мир глобализован настолько, что разнообразие образов жизни людей резко сократилось. Поэтому любая допущенная ошибка приобретает всеобщий характер. Кроме того, эта ошибка, один раз “прописавшись” в системе глобальных рынков, уже не может быть быстро исправлена».

Касательно вакцинации, «прививки часто инициируют аллергические заболевания, бороться с которыми современная медицина толком не умеет. Конечно, эти заболевания могут быть не смертельными и могут рассматриваться как “легкие неудобства”, но, например, могут серьезно сузить диапазон профессий, доступных ребенку в будущем».

2. Возникает еще один любопытный аспект проблемы тотальной вакцинации. Он заметен при рассмотрении темы сквозь призму процессов, связанных с фазовым барьером при смене техноукладов.

Человек, как и любой вид на земле, эволюционирует. В том числе, а точнее, преимущественно, эволюции подвержена и нейропсихическая конституция Хомо сапиенса. Похоже, появление и развитие третьей сигнальной системы (когда информация об окружающем мире поступает на качественно еще более высоком уровне, нежели при 2-й сигнальной системе) лишь дело времени. Однако не всем носителям разума она достанется единовременно, подобно тому, как обладание второй сигнальной системой (речью и мышлением) дало фору отдельным популяциям в межпопуляционном отборе обойти «преимущественно первосигнальных» собратьев.

Как это произойдет, предвидеть невозможно, но учитывая вектор уже существующих цивилизационных запросов, можно принять как наиболее вероятной картину, показанную в повести Сергея Смирнова «Дао Дзэ Дун» (2010). Общество (условно) разделено на «потребителей образов», «креативных» и «техников». Несмотря на «крутизну» креативщиков, они всего лишь 2-я каста. «Техники» же – это люди воплощенного 6-го техноуклада, или, если угодно, на языке Стругацких – «людены». Они видят электрические сети. Они правят миром посткомпьютерной эры. Они и есть «Нетократия», описанная в 2004 г. одноименной книге-манифесте «новых эксплуататоров» - авторства Александра Барда и Яна Зодерквиста.

Так вот, по схеме Стругацких, возвращаясь к вопросам о вакцинации, привитые эволюционируют медленнее, если можно так сказать, если вообще стагнируют, что равнозначно началу деградации. Или же они попросту не нужны в таком количестве, согласно сюжету «Дао Дзе Дун». Оставшиеся в живых (а точнее, оставленные в живых) автоматически становятся объектами эксплуатации, и как ни цинично это звучит, их к этому готовят уже сейчас.

Не зря ведь существуют бесплатные он-лайн игры, требующие от пожирателя чипсов наработки опыта скоростного управления «мышкой». В скором будущем он сможет получить работу за пультом манипулятора, тогда как его аватар-робот будет ковырять урановую руду где-нибудь в нигерийских шахтах.

И это большее, что будет доступно основной массе населения. Из тех, кого попросту утилизируют разными гуманными способами, как быстрыми – подобно описываемой технологии в работах А. Денисова и в повести С. Смирнова, так и медленными – потреблением генномодифицированных продуктов, тотальной вакцинацией и т.п.

Конечно, это еще и вопрос уровня и качества образования, которое сегодня (высшее образование) на уровне советской средней школы 1962 года и российской гимназии 1910 года. Однако же, не забываем, что ни семья, ни школа сегодня не дает даже ориентиров ребенку по заявленному нетократией тренду. А учитывая качество здоровья молодого поколения, обколотого вакцинами, и взращенного на эрзац-пище, можно не надеяться на массовое освоение реальности будущего техноуклада на правах «крутых». Вопрос, что произойдет, если «новой, прогрессивной расой» внутри вида станут «непривитые»?

Отсылаю к возможному сценарию, цитируя Сергея Переслегина и Стругацих: «Горбовский говорит одному из Странников: "Все равно вы люди, более того - земляне, и никуда вам от этого не деться". Но в этом слышится: "Можно считать Библию мифом, а сочинение Стругацких сказкой, но не считаться со Странниками нам уже не удастся".

Да, вам уже не удастся.

Полный текст опубликован: КОНТ, 4 ноября 2016.

серж

Синдром Сикорски или страх Будущего (неоднозначные аспекты тотальной вакцинации). ч.1

«Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка означает практическое превращение homo sapiens в Странника. Второе: скорее всего, далеко не каждый homo sariens пригоден для такого превращения. Резюме: человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, меньшая его часть форсированно и навсегда обгонит бόльшую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой» (из Меморандума Бромберга»)
Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике»


Мантуизация всей страны?

В предыдущие годы мне удавалось без скандалов и мытарств по инстанциям избегать столкновений с системой тотальной вакцинации. В основном благодаря загодя заготовленной пачке разных бумаг (отказы от прививок во все правомочные инстанции и другие, юридически правильно составленные документы), но также и (надо отдать должное) адекватному отношению некоторых медицинских работников.

В прошлом (в 2015-м) году ситуация стала жестче. От родителей, чьи дети посещают ДОУ, требуется обязательно туберкулиновая проба – Манту. Те дети, туберкулиновая диагностика которых не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Так, пункт 5.7. СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60, который послужил основой для ужесточения требований, гласит: «Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации».

Напомним, Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. <....> Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке. Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном). Современный препарат туберкулина, помимо самого туберкулина, содержит соли фосфатного буферного раствора, натрия хлорид, стабилизатор Твин-80, и фенол в качестве консерванта.

Все рассуждения о степени вредности туберкулина должны заканчиваться на упоминании о феноле.

Замечу, фтизиатр, по причине опять же некоего «Правила», может дать справку только при наличии пробы Манту с показателями, которые де говорят об отсутствии заболевания туберкулезом.

В большинстве же случаев фтизиатр может не дать подобную справку, если вместо «пуговки» родители принесут заключение об анализе ПЦР, где черным по белому написано что «Mycobacterium tuberculosis complex (кач.) ДНК не обнаружено. Локализация: сыворотка крови, ПЦР», или результаты более продвинутых (и дорогих) исследований.

Отмечу, для своего ребенка мы используем именно эту методику. И, слава Богу, медработники детского дошкольного учреждения, куда ходит наш ребёнок, знакомы с Законом РФ, и не настаивают на пробе Манту. Только анализ ПЦР на Mycobacterium tuberculosis (535 руб. в ИНВИТРО), и справки о состоянии организмов родителей из кабинета флюорографии.

Кроме ПЦР, существуют и другие методики, такие как проба Пирке (не применяемая сейчас), Градуированной проба Пирке, иммуноферментный анализ (ИФА), диаскинтест. Из дорогих современных методик следует отметить Квантифероновый тест – тест, который является современной заменой классическому кожному тесту с туберкулином, и дает возможность точно и достоверно диагностировать туберкулезную инфекцию.

Итак, выбор методик определения туберкулеза неопасным для организма способом существует. Вопрос в стиле киношного Ивана Васильевича: «чего ж вам еще, хороняки, надо?», т.е. почему с упрямством и непреклонностью, граничащей с фанатизмом, надо настаивать на Реакции Манту? Заведомо опасной и вредной для здоровья?

Для тех, кто настроен решительно отстаивать свои права (закрепленные Конституцией РФ) даю ссылки на следующие ресурсы:

Отказ от пробы манту в школе и детском саду: форма и образец заявления. Но в форму, которую можно скачать с данного сайта, необходимо внести поправки - ссылки на новое Постановление, а именно: Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", зарегистрированное Министерством юстиции РФ 06.05.2014 г. под N 32182, и имеющее силу Закона.

Или, скопировать текст «Жалобы на несоответствие законам», составленное юристами на форуме Александра Котока, автора книги «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках» (ссылка на скачивание в тексте Аннотации книги).

Текст жалобы (занимает 10-11 страниц А4).

Если же медработники продолжают упорствовать, и отсылают Вас к юристам своих же клиник, то следует запастись еще одним документом. Надо зайти на сайт «Правозащитный центр Арины Покровской» и скопировать Решение Бутырского районного суда города Москвы от 3 июня 2015 г. по делу №2-2459/15 по заявлению Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах несовершеннолетней (ФИО скрыто) об оспаривании приказа руководителя ГБОУ СОШ № (скрыто) города Москвы. Согласно данному решению заявление Бутырского межрайонного прокурора города Москвы было удовлетворено, приказ директора ГБОУ СОШ № (скрыто) №1/до от 15.01.2015 «О временном отстранении от посещения образовательного учреждения воспитанника дошкольного отделения ГБОУ СОШ № (скрыто) ФИО (скрыто) » признан незаконным и подлежащим отмене.

То есть, опираясь на прецедентное право, теперь каждый суд обязан вынести положительное решение в Вашу пользу, если СОШ или ДОУ отказали Вашему ребенку в посещении учреждения в силу Вашего отказа от туберкулиновой пробы.

Не смотря на то, что прецедентное право хоть и отсутствует официально в России, все же суды руководствуются решениями вышестоящих органов. Более того достаточно создать какой либо прецедент, как решения других судов будут приниматься с оглядкой на это решение. Поэтому на практике прецедентное право в России существует, хотя бы номинально. А это значит, что суд вынужден будет выносить решение с оглядкой на вышеуказанный прецедент от 3 июня 2015 г.

Поэтому, как только юристы дадут Вам письменный отказ, что Вы должны потребовать, т.к. это Ваше право, с ним следует пойти в суд. И выиграть дело.

Есть, впрочем, и другой способ решения. Назовем его «партизанским», т.к. он на грани легитимности. Речь идет о фиктивных отметках в Прививочном сертификате, которые можно поставить за достаточно невысокую сумму в некоторых лечебных заведениях. Плюсы очевидны: скорость исполнения, экономия времени (не надо искать и составлять соответствующие жалобы, заявления и т.п. документы, не надо ходить по инстанциям), не надо заморачиваться в целом этой проблемой. Заплатил – получил сертификат с отметками о прививках на соответствующих страницах.

Минусы. Хоть и мелкое, но мошенничество, пусть даже «во благо». Далее, возникает необходимость постоянно контролировать ситуацию с графиком прививок в учреждении, которое посещает ваш ребенок. Нужны договоренности с врачом, что Вы «ставите прививки гарантированные и проверенные у своего врача». Иначе, медработники могут (хотя обязаны заранее извещать в письменном виде родителей) «воткнуть» в период очередной «волны эпидемий» Вашему не привитому ребенку, посчитав (согласно записям в Сертификате), что он уже прививался ранее, и ему «не впервой». Чем это грозит, неизвестно. Однако некоторых врачей это не останавливает.

Так, в г. Екатеринбурге, как сообщает «Неформальный союз ответственных родителей» на сайте «Русский Викиликс», в одной из гимназий медицинские работники игнорируют как права родителей, так и Конституцию РФ, и давят на родителей, чтобы те подписали извещение о вакцинации задним числом. Как выясняется, система вакцинации выстроена по принципу, схожему с сетевым маркетингом, и поэтому на всех уровнях вакцинаторы прямо заинтересованы в количестве пациентов. А школы – лучший полигон для этого. Даже если идти на нарушение закона. Ведь на родителей всегда можно надавить.

Авторы же статьи идут дальше и указывают на то, что одна из компаний – лидеров в сфере производства вакцин - GlaxoSmithKline проводит в России «мастер-классы» и «образовательные школы» для «практикующих педиатров» по вопросам иммунопрофилактики. Что что само по себе должно настораживать, и не только родителей. Вот и зацепка по поводу сетевого маркетинга и личной мотивации врачей-вакцинаторов. Ссылку (на Правосудия.нет) о том, как британские иммунологи системно борются со здоровьем нации (не своей, понятно) нашел там же на Викиликс.

Подобные действия следует рассматривать не только как нарушения закона и прав человека, но и как соучастие в действиях, которые потенциально могут быть расценены как направленные против здоровья народа, если вакцины были созданы как средство биологической войны нашими «зарубежными партнерами».

Поэтому, требование «мантуизации всей страны» (о чем речь ранее) – это лишь один фронт тотальной прививочной кампании.

Прививки как способ защиты. От перенаселения?

"Прививать — да или нет?" — этот вопрос постоянно разделяет родителей, и не только их, на два лагеря. Аргументы в пользу прививок имеются в предостаточном количестве. Мало того, «по умолчанию» считается, что прививки – панацея от многих бед – эпидемий, угрожающих человечеству.

Об аргументах против прививок слышали только те, кто столкнулся воочию с последствиями прививки, или критически мыслящие люди. Но, таких, согласитесь, не много. Мне, как специалисту в гуманитарных технологиях, приходится изучать те или иные аспекты социальной и политической мифологии, а культ прививок, замечу – можно и нужно расценивать, с одной стороны, как феномен социальной мифологии, с другой (что не отменяет первое, но дополняет) – как феномен, проявляющийся на определенном этапе развития социосистемы, а именно – при столкновении системы с фазовым барьером (по С. Переслегину).

Возвращаясь к сторонникам и противникам вакцинации: говоря же «не много», мне сложно указать точные данные (их попросту нет в доступе, по понятным причинам), какой процент людей в РФ не прививается или не прививает своих детей. И дело даже не в том, что данные учета, которые имеются в лечебных учреждениях, не доступны, но в том, что они неверны. Как уже отмечалось, часть «отказников» попросту имеют фиктивные отметки в сертификатах о якобы бы поставленных прививках. В интернете при желании можно найти подобные предложения, как впрочем, и купить справку от 500 руб. и выше с нужным заключением фтизиатра.

Поэтому реальное положение вещей на «рынке прививок» точно не известно. Другое дело – Европа. Например, сторонник отказа от прививок в Австрии – Петра Кортиль (Petra Cortiel) на сайте А. Котока приводит данные статистики («Группа родителей, критически относящихся к прививкам»), согласно которой в Австрии от 2% до 4% всех родителей не делают своим детям вообще никаких прививок.

Хочется верить, что в России этот показатель выше.

Итак, почему лично меня эта тема так волнует?

Ответ: у меня маленький ребенок / я могу критически мыслить / я осознаю процессы, идущие в масштабах социосистем, и понимаю, для чего запущен проект тотальной вакцинации.

Так уж случилось, что в кругу моего общения есть семьи, дети которых пострадали после прививок. У одних – мальчик, получив при рождении весь пакет «необходимых» прививок, стал инвалидом. Ни физического, ни умственного развития за более чем десять лет не произошло. У вторых – мальчик был непривитый, но в 6 лет буквально заставили поставить прививки, угрожая отказом принять в школу. Теперь он аутист. Причем, гений-математик. Но, повторяю, аутист. Как выясняется, аутизм – одна из распространенных форм последствий прививок.

Ответственности же со стороны врачей – никакой. Поскольку же ни расписок, ни договора при сем действии не составляется, отвечать некому. Причем, прививками у нас почти повсеместно занимаются терапевты, а не иммунологи.

Далее, своим детям врачи если и ставят прививки, то только т.н. «проверенные» (хотя это все относительно), и по графику, утверждённому в их ведомстве. Остальным «двуногим» - как придется.

(Типичный диалог (с вариациями) на эту тему был здесь (теперь заблокирован): http://prav.ortox.ru/informaci.... Привожу его сохраненную копию: https://cont.ws/post/419632 <........>)

Например, Билл Гейтс, основатель Microsoft открыто ратует за сокращение населения на планете, и прививки здесь выступают в роли оружия (см. Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения": http://www.warandpeace.ru/ru/e...

К сожалению, родители-конформисты часто гораздо меньше осведомлены о риске и побочных действиях прививок, чем "отказники от прививок", которых часто обвиняют в беспечности и безответственности. Тогда как беспечными и безответственными являются как раз конформисты.

Как минимум, при проведении прививки, как и при приеме любого медикамента, необходимо знать опасности, чтобы иметь возможность принять объективное решение в пользу либо против прививки. Сколько родителей, например, слышали о том, что в вакцинах содержатся ртуть (мертиолят), формальдегид или антибиотики, или о том, какие вакцины получены в результате генного моделирования?

Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.

Кто в теме, знает, сколько копий сломано на этой войне. А то, что война, сомнений нет. Чего только стоят заявления экс-главного санитара РФ Геннадия Онищенко и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павла Астахова.

Первый в бытность им главой Роспотребнадзора (2004-2013 гг.) активно продвигал позицию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в отношении детских прививок, в России. Оставим за рамками статьи, на кого реально работает сия организация, учитывая, что, так или иначе, ей подобные аффилированы либо с ТНК, либо с США etc. (Источник: В России будут прививать детей без согласия родителей // RAMBLER Новости, 2011,10 января)
<.....>

Говоря о «спидовой» статистике, и вообще опасности СПИДа, в среде врачей возникает огромное количество разногласий. Заместитель директора департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздравсоцразвития России Галина Чистякова считала (в 2011 г.), что никакой эпидемии нет!» (Русская линия, 2011, 14.02)

Павел Астахов, как отец троих детей и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, к вящей радости Билла Гейтса и других нацистов-социал-дарвинистов, ратовал за предложение Онищенко о привлечение родителей чуть по уголовной статье за отказ от вакцинации детей (Источник: Мосалова К. Прививки детям в приказном порядке? // Собеседник.RU, 2011, 8 января).

Дело в том, что таких онищенко и астаховых в каждом регионе сыщется, и чтобы отстоять свои гражданские права, права своих детей на Будущее, а значит и право быть, в конечном итоге, радетелем за свою Родину, требуется немало сил, энергии и времени.

Но кто сказал, что свобода дается легко? К тому же, главное еще впереди – когда начнут массово проявляться последствия вакцинации в детском возрасте. Тогда же возникнет и новая тема – как именно будут интерпретировать резкое массовое снижение иммунитета у поколения X / Next иммунологи и терапевты? И кто отслеживает, если отслеживает, корреляцию масштабов вакцинации и последующего возможного снижения уровня здоровья нации?

Во всяком случае, вопрос возникнет неизбежно, как он возник в мире Будущего у писателей Аркадия и Бориса Стругацких.

Продолжение

Полная версия статьи опубликована: КОНТ, 4 ноября 2016.

серж

Учитель. Целый мир в одном слове

Учитель. Целый мир в одном слове (В память о средней школе №2 г.Тавда)




          В очередной раз приезжая в Тавду, с грустью взираешь на места, которые когда-то были важными в твоей детской, подростковой жизни: двор, школа, берега Каратунки и Тавды… Причем, некоторые именно БЫЛИ, поскольку их уже нет. Только следы былого величия напоминают о солнечном детстве (оно ведь в памяти остается солнечным?), «когда деревья были большими», склоны берегов крутыми, а на месте современных мусорных свалок сверкал белизной песок древнего Сибирского моря…



       Чем дальше от детства, тем сильнее и ярче воспоминания, которые хочется зафиксировать в словах и отредактировать в «фотошопе» старые фотографии. Рассматривая сегодня фотокадры, сделанные в 1970-х отцовским ФЭДом, невольно вспоминаешь школьных и дворовых друзей, преподавателей, пионервожатых… Современные технологии позволяют отсканировать старые пожелтевшие фотопленки и сделать с них приличного качества фотографии. Прошлое всплывает вдруг подобно затаившейся в глубинах субмарине и заставляет обернуться, чтобы вглядеться в дрожащие картины былого.





     Первое и яркое впечатление от школы № 2, куда меня привела мама в сентябре 1969 года, и оставшееся на всю жизнь, - это таксидермическая коллекция уральских птиц и млекопитающих, выставленная непосредственно в фойе на первом этаже. Прильнув к стеклу, я подолгу разглядывал чаек, белок и прочую некогда летающую и бегающую дикую фауну… Возможно, это также определило будущий выбор и первую профессию (наряду с еженедельными выходами в лес, на реку, озера) – биологию.
     Сегодня можно уверенно сказать, кто и что повлияло на мои интересы: научные, писательские, досуговые. Постараюсь вспомнить и отметить всех, кто остался в памяти, олицетворяя краткое и ёмкое слово «ШКОЛА».



Таисия Николаевна Батурина. Первый воспитатель и классный руководитель. Три года начальной школы. Само спокойствие и терпение, доброта и мудрость. Если при жизни кому-то и надо бы поставить памятник, так это Таисии Николаевне. Идеал, к которому должен стремиться любой педагог, воспитатель, наставник. Любовь к русскому языку и литературе, истории и географии, краеведению и природоведению – всему тому, что стало частью моей натуры, – все это благодаря моим родителям, но также – умению и таланту Таисии Николаевны.

Марк Алексеевич Литвиненко. Директор школы и преподаватель истории. Гроза бездельников, двоечников и хулиганов… Его голос во время гнева был слышен даже в столовой через дорогу от школы, где на переменах шла борьба за доступ к пирожкам с повидлом…. Воплощение грозных богов, карающих без промедления. «Отец суров, но справедлив» – это про него, про Марка Алексеевича. Никакого сопливого либерализма и высосанной из пальца демократии. Всё четко, по плану. Дисциплина, ответственность и знания.

Галина Георгиевна (?)… Русский язык и литература. Запомнилась как очень строгий педагог, буквально натаскивающий нас, школьников, по правилам русского языка, заставляя учить наизусть целые абзацы произведений русских писателей…  На летние каникулы Галина Дмитриевна давала задание прочесть энное количество книг и составить на них аннотации.  Как мне пригодились ее уроки в будущем – переоценить трудно. Работая главным редактором и штатным автором в разных издательствах, не составляло большого труда обрабатывать массивные объемы текстов и писать свои, в том числе и книги, коих уже больше десятка.

Зоя Георгиевна Хританько (ушедшая из жизни буквально на днях – 25.09.2016). Умнейшая женщина, ас химии. Подача сложного для многих материала по химии, особенно по органике, вызывала у меня буквально восторг. С подачи Зои Георгиевны я придумал, учась в 9 классе, функциональную схему всего курса химии, которая укладывалась в 6 листов размера 10х15 см. Что позволяло мне с легкостью изучить химию, решать задачи – себе и друзьям. Будучи позднее студентом, я с отличием сдал курс неорганики, органики и биохимии в вузе, используя все ту же систему.

Юлия Дмитриевна Ройтман. Преподавательница биологии, подвигнувшая меня на поступление в СГПИ на геобиофак. Кроме того, её интересы, как женщины интеллектуальной, были не только в области естественных наук. Литература, искусство и музыка всегда были темами для обсуждений в её кругу. Помню, с какой жадностью всю ночь читал «Мастера и Маргариту», напечатанную в нескольких номерах журнала «Москва» в конце 1960-х, считавшейся в те годы раритетом, поскольку номера эти были изъяты из библиотек.
Благодаря Юлии Дмитриевне биология и экология приобрели для меня опять же системный характер, и в итоге определили мой выбор - поступать на геобиофак в СГПИ (УрГПУ).

Алла Александровна Коломиец. История. Всё, что начиналось в детстве у мальчиков как игра  в солдатики, получило свое оформление в изучении истории сражений и войн. Увлечение историей было сквозным, то есть через художественную военную и приключенческую литературу, через «Книгу будущих командиров» (автор А.Митяев), через игры… Сам же курс истории был настолько интересен, что учебники нередко мы с друзьями начинали читать еще загодя – летом.
Спустя годы, преподавая политическую географию и геополитику в вузе, мне постоянно приходилось рыться в исторических источниках, документах и книгах, изучать, в том числе и историю – этническую, военную, историю цивилизаций и пр. Эта страсть к истории - предмету, который, казалось бы, далек от биологии и географии, гармонично сочеталась как при изучении концепции Льва Гумилева, где география, физика, биология, история неразрывно связаны в одно целое, так и в работах ученых и стратегов классической геополитики.
С благодарностью вспоминаю и других, поистине талантливых педагогов.

Елена Филипповна Гордеева, чьи математические способности далеко превосходили необходимый для средней школы уровень, и до последних лет своей жизни она готовила выпускников так, что математику в вузах они сдавали на «5».

Муза Николаевна Кузнецова, замечательный преподаватель географии и классный руководитель.
    Галина Васильевна (?) и Алексей Кириллович Антропов – учителя физики и астрономии, Зинаида Алексеевна Козлова и Наталья Васильева Зубарева – учителя немецкого и французского языков.
Иван Иванович Девятков – преподаватель военной подготовки и Павел Корнилович Клевер – учитель физической культуры.
…. Вот неполный список учителей средней школы №2 (в период 1969-1979, до ее слияния со школой 10) – всех тех, для кого профессия учитель была призванием и смыслом жизни.
      Ведь именно Учитель, как отмечал профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель, выигрывает войны. Но не только. - Учитель в идеале закладывает в душу ребенка и образ будущего, помещая в него и самого человека и весь его мир. Конечно, у каждого свой жизненный путь, и каждый проходит его самостоятельно, но план этого будущего, его контуры закладывают и семья, и школа.
… Одну из последних своих книг – «Уральский миф. Создание мифологем как фактор успешного брэндинга» я посвятил, в том числе и учителям своей родной школы, ныне здравствующим и тем, кто оставил себя в тавдинской земле. Что я еще могу сделать? – Сделать ради памяти тех людей, кто помог мне стать тем, кем я стал? Их образы навсегда запечатлены в моем сердце и в моих текстах. Поскольку, в какой-то степени я являюсь продолжением не только своих родителей, но и тех, кто привил мне любовь к Слову и тягу к Познанию. Спасибо вам, Учителя!
Сергей Александрович Новопашин
г. Екатеринбург, 28.09.2016
серж

Americano? No, Russico!


поморы

        Всё. Замаячил новый тренд для любителей кофе. Геополитика, политика и война всегда влияли  на культуру, а на культуру потребления тем более. Достаточно  вспомнить атолл Бикини, на котором в период с 1946 по 1958 годы американцы провели 67 ядерных взрывов, породивший, кроме мутаций и проблем малых народов Океании, новый тип купальника и рекламный слоган, его сопровождавший: «Бикини — разделенный Атом!».
        Кофе, чашку которого сегодня можно получить чуть ли не на каждой остановке транспорта за 60 рублей (я говорю о ценах в Екатеринбурге за стандартную порцию Americano, которая доходит до 200 руб.), постепенно вытесняет  пиво (хочется верить), становясь повседневным напитком.
       Однако, если имя «Эспрессо» не вызывает у большей части россиян негативных ассоциаций, скорее наоборот, то «Американо» после масштабных геополитических событий 2014-15 годов становится пить реально западло.



Притом замечу, «Кофе по-русски» довольно распространено в Европе, во всяком случае, в кофе-карте баров Германии или Норвегии такой напиток – обычное дело. Правда, как и положено, «по-русски» подразумевается - с водкой. Например, у немцев подают Russischer Kaffee, рекламируют кофе по-русски и у насздесь). Есть, оказывается и старинный рецепт кофе по-казацки, в котором к экспрессо добавляют не только водку, но и красного вина.
Не удивился, узнав, что бодрящий напиток из плодов каффа (кофе) попивал еще Князь Владимир Святославович, о чем есть весьма недвусмысленное упоминание в «Повести временных лет», так как в тогдашний импорт вполне могли  входить «продукты питания» из Аравии…
        Но к нашей истории, прежде всего, имеют отношение норвежцы.
      У них в рационе, что неудивительно, имеется свой рецепт кофе по-русски, схожий с казацким рецептом, но с разницей в дозировке красного вина (rødvin, норв.), имеющий для русского уха сурово и мужественно звучащее название «руссиск каффе-глёгг» - Russisk kaffe-gløgg .
     Попутно отметим, что слово «glödga» (родом из Швеции) отражает технологию приготовления - «накаливать» /«отжигать». Причем, последнее значение имеет для русских особый смысл, связанный с нашим народным характером отжигать по полной – хоть в войне, хоть в попойке. Хотя, конечно, ни шведы с финнами, ни норвежцы этот смысл glödga не отражают по причине отсутствия оного в их языках.
      Зато  у норманнов-норвежцев есть с русскими поморами общий язык, пусть небольшой по объему (400 слов), но достаточный для общения в зоне совместной деятельности (море, торговля) - Руссенорск (норв. Russenorsk).




поморский ландшафт
      Впрочем, кроме общего северного пиджин с норвежцами у поморов связана давняя привычка к питию кофе. То есть, несмотря на статус «чайнопьющей» державы, Россия, оказывается, в своих региональных аспектах, является также и «кофеманской», что само по себе феноменально. Ведь существует вполне определённая классификация стран по предпочтению в питьевом рационе населения чая или кофе. Россия, безусловно, относится к немногим «чайным» государствам, о чем подробно написал покойный ныне историк Вильям Похлёбкин.

     Известно, что «первый чай в Руси появился чай при царе Михаиле Федоровиче в 1638 году, когда посол Василий Старков, возвращаясь от Алтынского хана, привез царю в подарок  200 пачек китайского чая. В это время с Китаем мы еще не имели никаких отношений и о торговле чаем не знали. Привезенный от хана чай начали употреблять в Москве только при дворе и нашли напиток сей приятным и целебным. С той поры чай вошел в России в употребление, начались первые торговые сношения с Китаем. Устроена была на границе Китая и Сибири слобода Кяхта. Количество чаю, ввозимого к нам, увеличивалось. В течение всего года пошли обозы от Кяхты к Нижнему Новгороду» - пишет автор с Asiared.ru. Могу добавить, что доходил кяхтинский путь до Урала, где в Пермской губернии (в Кунгуре и Перми) и был «развесочно-паковочный» центр чая.
Про Кяхту и «русский чай» (так называли китайский чай в сухопутном транзите, в отличие от морского – «кантонского) написано немало, а вот про поморский кофе сведения более чем скромны.



     Известно, что в  XVII веке Царь Алексей Михайлович Тишайший употреблял кофе сугубо как лекарственное средство от головной боли, прописанное придворным лекарем. Его же сын Петр I, приобрётший в Голландии привычку пить «кофий», в приказном порядке транслировал свое пристрастие к челяди и боярскому окружению.
     Первый кофейный дом -  «Четыре фрегата» был открыт в Петербурге в начале  XVIII века высочайшим царским повелением императрицы  Анны Иоанновны.
    Народ же, как обычно, привычки знати игнорировал, в том числе и привычку пить по утрам «кофий», к тому же традиционная русская кухня и без того дюже богата напитками (взварами, квасами и пр.).

    Импорт кофе в Россию в те века шел через Архангельский порт из Британии и Норвегии, поэтому первыми, кто стал пить кофе как повседневный напиток, стали поморы.
Как мореходы, поморы уже знали вкус кофе, общаясь с соседями по региону, такими же мореходами - шведами, норвежцами, англичанами.
     Постепенно, «ритуал» пить кофе, заимствованный от них, поморы привнесли в традиционную кухню Северной России.  Появились и свои, поморские способы приготовления экзотичного напитка.
«Первыми среди поморов кофе стали пить мезенцы, поэтому они получили прозвище «мезенски кофийники». Существовали свои рецепты приготовления кофе: "по-мезенски"- заваривали в самоваре с солью, "по-пинежски" - пили пинежане кофе не с молоком или сливками, а с ряженкой» (Ресторан «Поморский»).

         Сомневаюсь, что сегодня кого-то привлечет (в массовом порядке) кофе с ряженкой, а вот у рецепта с солью и черным перцем есть шансы на популярность, правда в узких кругах. Лично мне такой кофе пришелся по вкусу. Но все же, говоря о рецептурах кофе «по-русски», прежде всего, я бы предложил рецепт Russico.


  Во-первых, он, в отличие от германо-норвежских «русских рецептов», не предполагает в составе напитка алкоголь.
  Во-вторых, резкая острота черного перца в вышеупомянутом рецепте заменяется на остроту мягкую и ароматную  – от корня имбиря (молотого, хотя можно использовать и свежий, что не совсем удобно в условиях кофе-бара). Хотя, можно оставить и черный перец, лишь чуть добавляя его к имбирю. Попутно заметим, что имбирь известен на Руси как минимум с XI века, и использовался не только при приготовлении пряников, но и напитков, так что вполне может считаться элементом традиционной русской кухни.
 В-третьих, рецепт Russico предполагает использовать при изготовлении сего напитка мед, что дает, вкупе с горечью кофе и остротой имбиря, богатую, насыщенную вкусовую гамму. В питательной пользе такого «коктейля» можно не сомневаться. Для более подчеркивающего вкус кофе меда, в идеале потребуются те его сорта, что более темные, и имеют горьковатый вкус (каштановый мед, например). Впрочем, в массовой версии мед смело можно заменить тростниковым сахаром.

Что касается моих личных предпочтений в рецептуре кофе Russico, то по утрам я предпочитаю его биттер-версию -  без сахара или меда, что благотворно действует на проснувшийся организм, и стимулирует, благодаря горечи  и остроте, органы пищеварения. Полноценный же вариант  Russico (т.е.  с медом) предпочтителен зимой, осенью, в сырую погоду.


Пропорции ингредиентов сугубо индивидуальны, но если привести некую среднюю позицию, то на 120 мл кофе (стандартный объем европеизированного «американо») потребуется 1/6 чайной ложки молотого имбиря, черного перца – буквально «на кончике ножа», меда – одну-две чайных ложки.

 Russico, вперед!

Цитата:
«Вареное кофе, персианами и турками знаемое, и обычно после обеда, изрядно есть лекарство против надмений, насморков и главоболений».
Придворный лекарь Царя Алексея Михайловича, 1665 г.
серж

Он потерял контроль. Любовь разорвала его на части

Я, видя себя сейчас, надеюсь на что-то другое (Йэн Кёртис)



Он потерял контроль. Любовь разорвала его на части



          35 лет назад, в мае 1980 года я находился, будучи студентом I курса ГБФ СГПИ на практике в лагере «Зеленый мыс» (близ «закрытого города» Свердловск-44, пос. Верх-Нейвинск), проводя природоведческие экскурсии для студентов физфака и т.п.
В ночь на 17-18 мая, прикупив пару бутылок какого-то (не помню) приличного марочного вина в магазинчике у пансионата-отеля «Зеленый мыс», я решил отметить встречу со знакомыми девушками с физфака – Ольгой и Валей. В лесу, рядом с нашим лагерем, находилась санная трасса, летом не функционирующая. Там мы и засели втроем. Майская ночь. Я и две девушки постарше меня года на три - в джинсах и пионерских галстуках (им положено было как вожатым), два 0,7 флакона вина… Романтика! Позже вроде еще появилась еще одна бутылка (?) – уже из женской сумочки…
Не помню уже, как мы посидели, но посидели хорошо…



Но я не знал, не мог знать, как и никто другой в мире, что в эту ночь – под утро 18 мая в британском городке Маклсфилд покончил жизнь Йэн Кёртис, поэт, музыкант, автор и исполнитель песен группы Joy Division (изначально Warsaw).
Ему было 23 года (родился 15 июля 1956 г.). Он оставил отличные песни, которые поют до сих пор, много стихов, жену Дебору Вудрафф, годовалую дочь Натали, любовницу Анник Оноре, и друзей по группе (после смерти Йэна ставших группой New Order).
Joy Division оказали влияние на дальнейшее развитие пост-панка и всей современной альтернативной рок-музыки в целом, их влияние указывалось в работах таких исполнителей как Crispy Ambulance, The Cure, The Sisters of Mercy, Front 242, Dead Can Dance, Clan of Xymox, Radiohead, Editors, Swans и др.




Биография Кёртиса была обрисована в двух художественных фильмах — «Круглосуточные тусовщики» (2002) и «Контроль» (2007).
«Контроль» рекомендую особо. Отличный фильм, режиссерский дебют рекламиста Антона Корбейна. В роли Йэна Кертиса - Сэм Райли см.онлайн: http://kinogo.co/3254-kontrols-2007.html

«Любовь разорвала его части», причем, по заявлению самой Анник Оноре, они не были близки, и Йэн, мучившийся от той неразделённой любви, будучи женатым сразу после школы, любил и Дебору и Анник…
18 мая Кёртис (накануне отъезда группы в турне по США) сделал петлю на веревке для сушки белья и повесился в своём доме в Маклсфилде, через несколько недель после первой попытки самоубийства. Жена певца обнаружила тело Кёртиса утром на кухне. На проигрывателе продолжал крутиться альбом «The Idiot» Игги Попа. Вечером предыдущего дня Кёртис просмотрел фильм «Строшек» Вернера Херцога, а также провёл телефонный разговор с Пи-Орриджем из Throbbing Gristle, который по окончании беседы был уверен в скором суициде Кёртиса.
Перед смертью успел поработать продюсером, спродюсировав (вместе с Ханеттом) Girls Don't Count группы SECTION 25.
Последняя исполненная им песня – Digital.
Тело Йэна Кёртиса кремировано 23 мая.
«Это был я, ждущий самого себя,
В надежде на нечто большее» - New Dawn Fades (Joy Division) - Меркнет новая заря




Из лирики Йэна Кёртиса:

You cry out in your sleep,
Ты кричишь во сне,
All my failings exposed,
Все мои чувства больше не секрет,
And there's a taste in my mouth
Во рту появляется странный привкус,
as desperation takes hold.
Когда отчаяние захватывает меня.
Why is it something so good
Почему что-то настолько хорошее
just can't function no more?
Больше не может длиться?
                Love Will Tear Us Apart  -  Любовь разорвет нас на куски (перевод Julie_S)

We'll share a drink and step outside,
Мы разделим бутылку на двоих и выйдем за дверь.
An angry voice and one who cried,
Разгневанный голос и тот, кто кричал:
'We'll give you everything and more,
"Мы дадим тебе всё и даже больше,
The strain's too much, can't take much more.'
Напряжение слишком велико, не в силах больше терпеть."
Oh, I've walked on water, run through fire,
О, я ходил по воде и бегал сквозь пламя,
Can't seem to feel it anymore.
Я больше не чувствую его.
It was me, waiting for me,
Это был я, ждущий самого себя,
Hoping for something more,
В надежде на нечто большее.
Me, seeing me this time, hoping for something else.
Я, видя себя сейчас, надеюсь на что-то другое.
            New Dawn Fades (оригинал Joy Division) http://www.youtube.com/watch?v=GqUFbd8aAN0
             Меркнет новая заря (перевод FKCE из Ижевска)


They keep calling me,
Они продолжает звать меня,
Keep on calling me,
Они продолжают звать меня,
They keep calling me,
Продолжают звать меня,
They keep calling me
Они продолжают звать меня.
                Dead Souls (оригинал Joy Division) 
                 Мёртвые души (перевод Marian Hellequin из Петербурга)

Слушать/смотреть
Joy Division 1978 Granada Reports Live http://www.youtube.com/watch?v=0LdEM9xhMUM
Joy Division - Love Will Tear Us Apart (Live) http://www.youtube.com/watch?v=PnsSG0c6OeY
Joy Division - Love Will Tear Us Apart. (High Definition Video)  http://www.youtube.com/watch?v=QbhtVGskmzM
Joy Division – Disorder http://www.youtube.com/watch?v=9ryJB-FF_Jg
Joy Division – Digital http://www.youtube.com/watch?v=9qgFGqJz9yc




Каверы:
Антич Клэй – звезда готик-американа (дарк-кантри) великолепно исполняет песню Кёртиса «Декады» -  Antic Clay – Decades  http://www.youtube.com/watch?v=8Iq7Nv0AEFs
Удивительно трогательная версия Love Will Tear Us Apart группы Broken Social Scene из кинофильма (рекомендую!) «The Time Traveller's Wife» (Жена путешественника во времени»). http://www.youtube.com/watch?v=hTgXajc7l1A
Нежная девушка из  группы Nouvelle Vague поет Love will tear us apart (LIVE) в стиле «Босса нова»
http://www.youtube.com/watch?v=l4efME9Vnlc

Также кавер-версии:
David Bowie - Love Will Tear Us Apart (Joy Division)
http://www.youtube.com/watch?v=BVoZhTP-GOQ
Dave Gahan (Depeche Mode) Love Will Tear Us Apart - Joy Division Cover
http://www.youtube.com/watch?v=5Ne1usQOVE8
Swans - Love will tear us apart (cover)
http://www.youtube.com/watch?v=PiQsv3Q5P8Y
Swans - Love Will Tear Us Apart (Black Version)
http://www.youtube.com/watch?v=2aAU9xDWDwM

Почитать:
Любовь разорвет нас на части вновь (вольный перевод – С.А. Новопашин)

Почитать: Любовь разорвет нас на части вновь. История жизни Яна Кёртиса (автор Олег Шинкаренко - http://www.proza.ru/2002/09/21-52)
серж

БУДУЩЕЕ: ПРИТЯЗАНИЕ

Сергей Новопашин


Прошло почти сорок лет с того дня когда Sex Pistols заявили в своем нетленном хите God Save the Queen: «No Future for you!» – «Нет для вас будущего!», и все дела… Что ж, ситуационизм – философию Ги Дебора, которую исповедовал продюсер «пистолетов» Малкольм Макларен, проиграл, казалось бы, Системе, отказав в 1977-м ей право на будущее. Но мало того, что пережевав панк-рок, система даже более окрепла, и будущее её – наше сегодняшнее настоящее вполне удовлетворительно, несмотря на серии бунтов в разных странах, включая ту же Британию, и локальные войны с кризисами… Обычное дело для цивилизации, перекачивающей «человеческий фактор» в деньги и обратно. И всё же…  Как быть с Будущим? Оно есть или его нет, как пел Роттен и его друзья? А если есть, то, как на него выйти, или точнее – войти? Вопросы….
Подсказки оказываются всегда рядом, надо лишь не отвлекаться на т.н. повседневность. Вот пожалуйста: «Заря будущего мирно пасется рядом с тенями прошлого» - заявил лет сто назад поэт, знающий неплохо физику с математикой, и чей памятник стоит теперь посередь калмыцкой степи. Правильно, Велимир Хлебников (на фото: памятник В. Хлебникову работы Степана Ботиева в Калмыкии, в с. Малые Дербеты, на месте рождения поэта. Автор фото Г.Н. Городничев,1993).
«По-настоящему есть только то, что будет…»  - вторит ему известный политтехнолог Олег Матвейчев в своей книге «Суверенитет духа». Ага! Вот оно – просветленье! Где еще будущее может вполне легально соприкасаться с прошлым? – только в «Сказках роботов» Станислава Лема, в «Приключениях Жихаря» Михаила Успенского, да в пространстве Мифа! Вот с него-то и начнем.
Наша беда (оно же счастье), что мы существуем в координатах линейного времени, за исключением природных циклов (суток, сезонов, лет), а циклическое время, свойственное сегодня некоторым культурам, осталось для нас в прошлом. Причины этой потери мы здесь не рассматриваем.  Так вот, коль скоро циклическое время – суть круг  (привычный пример – солнечный год, календарь), то вполне допустимо, что будущее в нем нет-нет, да и догонит прошлое, и наоборот. Отголоски нашего поклонения и следования цикличному времени осталось в сказках, и как уже было сказано, - в Мифе. Именно там время не является необратимым!  Поскольку в круге (цикле) начало стыкуется с концом, мифологическое время мгновенно сливается, минуя преграды в виде рационального ума, с настоящим или с прошлым. Чего нельзя сказать о современных двуногих, живущих по законам прогресса – т.е. линейности, и которым свойственна иная модель восприятия времени.
Обратимся к феноменологии Эдмунда Гуссерля, который считал, что природа любого переживания в каждой фазе его сознательной фиксации и собственного протекания сопровождает т.н. подвижный горизонт. Вокруг него это переживание образует неопределенную атмосферу принадлежащих ему самому потенций восприятия. Этот подвижный, трехступенчатый горизонт переживаний включает в себя: ретенцию – удерживание непосредственного прошлого; мгновение,  протоимпрессию (настоящее) и протенцию – притязание (непосредственное будущее). Сами эти понятия уже несут информацию о направленности и локализации секторов времени у современного, прозападного человека: «ре» – «сзади» (как бы возврат того, что прошло), «про» – «перед». Таким образом, для нас прошлое находится всегда «позади», а будущее – «впереди». И это само собой разумеющиеся понятия, указывающие на направления нашего осознания времени. Но, не получается ли так, что перенося чувства пространственного восприятия на осознание времени, мы, возможно, тем самым, совершаем самообман? Коль скоро мы движемся так-то, то и время  движется подобно человеку, – считаем мы.
Согласно же логике народов, живущих традиционным укладом (есть еще такие!), на самом деле всё с точностью наоборот. К примеру, Норберт Классен пишет, что коренные жители Америки (индейцы аймара и др.) существуют в реальности, где будущее находится позади нас, а прошлое лежит перед нами. Поскольку прошлое известно, – оно уже прожито, и видимо мысленным взором, тогда как будущее всегда неизвестно и невидимо (ведь на спине нет глаз).
По этой причине в будущее можно только «обернуться», а поскольку в мифе время неразрывно, как отмечалось ранее, то прошлое можно привнести в будущее. И, надо отметить такие попытки, причем глобального масштаба, были предприняты в прошлом веке. Так создание германского Третьего Рейха в 1933-1945 гг. версталось по образцу «Первого Рейха» императора Оттона Великого, коронация которого состоялась в Риме в 962 году, и лидеры Рейха Третьего вполне серьезно рассчитывали вернуться в Золотой век человечества.  Другой мега-проект по обузданию времени реализовывался в СССР, который задумывался как прорыв вперед – в коммунизм, в «светлое будущее», которое понималось и как «утерянное» во времена оны время Золотого века, а также как своеобразная атеистическая модификация христианской мифологемы Царства Божия на Земле.
Заметим, тот и другой проекты требовали не только неимоверных сверхусилий, но и осознания возможности невозможного. Иначе и не было бы никакой истории, а может и нас с вами. Другое дело, скажете вы, что ни Рейх, ни СССР не получили ожидаемого будущего, это для них оказалось  пророческим секс-пистолзское  «No Future!».
Не могу не согласиться, но с оговоркой: история еще не закончилась. Германия отстроила  в изгнании Рейх №4, сейчас – оккупировала Европу экономическим «Пятым Рейхом». Россия усиленно создает новый, евразийский «нео-СССР» - ЕАС, с ШОС, БРИКС  etc.
Похоже, мы подходим к той линии, за которой Мифы оживут, и начнут воплощаться в наших помыслах и действиях, и прошлое придвинется к настоящему вплотную, подгоняя его в будущее, которое, в свою очередь, будет завлекать настоящее, делая его собой, т.е. будущим. Главное здесь  - увидеть, по выражению гениального Велимира Хлебникова, те «пружины троек  и двоек», что кроются в «железном чучеле миров», и смело дорисовать абрис того будущего, в котором МЫ ЕСТЬ. Мы – это народы, и не только как «мысли Бога» – по Гердеру, но и уста его… Мои и ваши тоже.
серж

О МУЗЫКЕ И НЕ ТОЛЬКО. ZEPЛЯЯСЬ ЗА LED ПРОШЛОГО

опубликовано в газете "Первая" (г.Москва), 2012, №10.



В 1976-м, будучи перезрелым пионером, за летние каникулы успевающим отрастить длинный хайр, каждые четверг и субботу я просиживал вечера у радиоприемника «Кама-62», выпущенного советским радиопромом в том же 1962-м. Понятно, дизайн по тем временам – мавзолей в миниатюре: объемно, надежно - на века. На фоне изобилия дерева, ткани и блестящих ручек, количество проводов, ламп и катушек - всё, что составляет собственно радио, терялось. Видимо, по причине внешней монументальности и внутреннего дефицита, настройка частот «Камы» вполне отвечала моим растущим музыкально-эстетическим потребностям. Да и обещанный старшему поколению коммунизм с его тотальным удовлетворением возросших потребностей, казалось – не за горами. Но растущие потребности в эмоциях и подростковых переживаниях, которым адекватно отвечала лишь «забугорная» музыка, явно опережали предложения советских эстрадных деятелей.

Нет, конечно, до поры полового созревания новая генерация октябрят-пионеров слушала музыку родителей: цыган, «черный кот» опять же, носики-курносики, Майя Кристалинская, Эдита Пьеха… И если бы не хренов прогресс с его риффами-запилами, то жить бы нам в цикличном райском бытии, где молодые уважают старых – за то, что те их учат жизни…


    

Поскольку же цикл давно расколдован прогрессорами и окружность превращена в прямую, на человечество свалилась хренова куча проблем, в том числе, доставшая ещё классиков литературы - проблема отцов-детей, и в частности - в сфере музыкальных пристрастий. А в нашем случае надо учитывать ещё и фактор противостояния двух социально-экономических систем в то время (капитализм - социализм), на фоне которого «тащиться» от вражеской музыки было себе дороже. К тому же, позволить себе выкладывать за один виниловый диск EMI, RCA, Vertigo и др. фирм среднюю месячную зарплату мог не каждый, и уж тем более – тинэйджер.  Поэтому дефицит носителей музыки восполнялся систематическим прослушиванием «Голоса Америки», как его не глушили специальной глушительной аппаратурой специальные люди. А может быть, так и глушили, что можно было не только слушать, но и писать с микрофона. Ведь, если диссиденты не заводятся сами по себе, их нужно создать… Схема должна быть тоньше, а она таковой и была – пацаны слушали музыку, а заодно и новости. А что касается качества радио-саунда, то отличным уровнем звука с радио я удивлен буду спустя восемь лет, будучи студентом, работая с геологами в Заполярье, где каждый день начинался и заканчивался под non-stop хитов станции Гавайских островов «Супер-рок Кёй».

Меня, как и моих друзей – прыщавых, худых и длинноволосых, интересовали в основном рок-музыка и около-роковые страсти. Всё дотошно записывалось со слов Билла Макгвайра и других ведущих «Голоса Америки» – ручкой в специальную тетрадочку: какая группа, какой альбом выпустила; кто из рокеров что отмочил или ещё круче - замочил или откинулся сам, и т.п. факты и фактоиды. Обладатели же магнитофонов, весьма редкие среди моих сверстников, ещё и писали с микрофона на бобины с хрупкой пленкой шестого типа, так что «новинки звукозаписи» были каждую неделю. И вот в один чудесный четверг Лиза Архипова, ведущая программы «Звуки времени», объявила о выходе пластинки и фильма «The Song Remains the Same» - «Песня остается прежней» культовой группы Led Zeppelin. Мое подростковое сознание тщилось представить себе этот видеоряд, сопровождающийся гитарными пассажами Пейджа, и унисонным воем Планта, о котором с упоением вещала предатель Родины Элизабет Архипова…
Прошло каких-то двадцать лет, и я спокойно купил видеокассету с этой записью, увидев то, о чем умолчала Архипова, о чем не писал в журнале «Ровесник» Дядя Ко - Артём Троицкий, о чем не подозревали мы - фанаты  Led Zeppelin.

Фабула: «Цепы» - каждый прётся у себя на фермах и замках по-своему, потом все сваливают на концерт в Нью-Йорк к янки, поют песни… Питер Грант – маститый продюсер фачит какого-то негра за нелегальную торговлю фотографиями «Цепов», потом все быстро валят домой, на зеленые холмы Шотландии.


Но меня «цепанул» даже не струящийся конский волос скрипичного смычка, которым Джимми Пейдж, вдохновленный телемизмом, мучил свой guitar «Gibson Les Paul» (или «Telecaster»?) в композиции «Смятенный и сконфуженный» (звук за счет примочки – реверба EMT был усилен эхом, что создавало совершенно завораживающий эффект). Главное было в другом. Музыка на самом деле – это не только музыка, правда, об этом я догадался позднее, после 35 лет беспрерывного прослушивания её. Творчество «Цеппелинов», как и многих иных, вдохновлялось телемизмом Алистера Кроули (апологета эзотерических Орденов «Телема» и «Золотая заря во Внешнем мире»). Нет в живых белокурой бестии Брайана Джонса из Rolling Stones и дикаря Джона Бонхэма, тогда ещё молотившего барабаны Led Zeppelin, выколачивая из них фунты стерлингов и дорогу в небеса. Stairway to Heaven. В небеса ли? Куда и зачем ползет «смятенный и сконфуженный» Пейдж в  видеоряде Dazed and Confused? На вершине горы его ждёт жрец в египетском одеянии – сам мэтр Алистер Кроули? Похож, но это – сам Джимми Пейдж. Изрядно состарившийся, дающий шанс себе посмотреть на себя же, отправившись «вперёд в прошлое». Пейдж-жрец демонстрирует свои образы-трансформации, как бы откручивает киноленту назад, вплоть до эмбрионального состояния в утробе своей матери. И снова – назад в будущее. В это время Бонхэм гоняет на спортивной машине под Moby Dick, Плант в образе рыцаря под стягом чуть ли не короля Артура махается на мечах со злодеями, Джон Поль Джонс в ночи с какими-то хмырями в масках…


И вот прошли годы. «Просветленный» Пейдж живет в замке Болёскин, принадлежавший мэтру телемизма, на берегу Лох-Несс, проводя там магические сеансы. Остальные «цепы» тоже живут не хило, отдав в жертву Джона Бонхэма, собираются вместе в разных проектах, чтобы тряхнуть стариной и хайром.  А дружелюбно вражеские голоса вещают теперь в каждом крупном городе России. Но что они могут сказать, измученные политкорректностью и борьбой с вымышленным терроризмом? Обещанная свобода обернулась тоталитаризмом рынка и MTV. FM-эфир оказался безобразно однообразен, смысл подменился событием, а прошлое инвертировалось в «лавэ» (LV).

«Кама» пылится в кладовке, и что с того, что ни хрена с ней  не случилось за полста лет? Её оценили как раритет советской эпохи в 45 тыс. рублей. Может, продать и забить на прошлое? Какая разница, в конце концов,  какие песни пели тогда? Кому-то в кайф была «Песня остается прежней» Led Zeppelin, а кому-то по сердцу «Песня остается с человеком» в исполнении Эдиты Пьехи, и, заметим - без какого-либо «сатанизма» Кроули.

серж

От Ги Дебора до Летова Егора (протест как спектакль). Часть 1

Статья в чуть сокращенном виде опубликована в "Повестке дня" http://agenda-u.org/06-04-15-65025.html

Доводилось в 1980-е доставать подпольный журнал «Урлайт» (позднее вышла  версия «Контр Культ Ура»). Так вот, кажется, №4 этого фэнзина назывался «Панк-рок и его место в нашей жизни». Актуально. Что и подтолкнуло меня к написанию сего текста.
«То был, как чувствовали все, тревожный знак для Президента,
внешне похожего не столько на своего непосредственного предшественника,
сколько на великого Путина, служившего теперь для кандидатов идеальным образцом
»

Ольга Славникова «2017»

«Все идеологии современного мира стремятся занять такое место,
где их нельзя подвергнуть анализу и осмеянию.
Методов существует довольно много
оскорбление чувств,
предъявление праха, протест, благотворительность и так далее.
Но в нашей ситуации начать целесообразно именно с протеста
»
Виктор Пелевин «Бэтман Аполло»

  Are you ready to die?

Do you still hold ambitions
Of being a man?
Are you ready to live?
Are you ready to die?
     ***
Вы все еще амбициозны
В своем праве быть человеком?
Но готовы ли вы жить?
Готовы ли вы умереть?

           Группа Wire, «Are You Ready?» (2008, «Object 47»)
Только вот как умирать тем, кто и так неживой? - Вопрос неизбежно возникает после прочтения «Общества спектакля» Ги Эрнесто Дебора, тем более, сам мэтр протестного «Мая 1968-го» определил Спектакль как «самостоятельное движение неживого» - Le mouvement autonome du non-vivant (фр.). Вполне подходящее, надо сказать, название для песни в духе панка-рока, идейные основы которого именно Дебор, пусть невольно, но определил. Истины ради, первый фэнзин (1975 года), как и название его - «Punk» родились в США, и авторы его – Джон Холмстром, Гед Данн и Легс Макнил реально считают британским панк вторичным (американцы и правда, верят, что панк-рок родился в нью-йоркском клубе CBGB).
И не случайно, ведь парижский Май 1968-го опирался не на рабочий класс - по Марксу, но по Маркузе и Дебору на студентов, на люмпенизированных интеллектуалов и, по меткому выражению Артема Рондарева, -  слегка интеллигентствующих люмпенов. В определенной мере микс из частей этих социальных групп стал в 1980-е социальной базой для тех, чьи «сердца требовали перемен», и средь которых билось сердце и автора данного текста. Что ж, как говаривал Диоген Синопский, «когда-то я и в кроватку мочился». В 17 и даже еще в 25 можно позволить себе бунт против системы, особенно если бунт сей дальше кухонного обличения её пороков и распития портвейна под звуки «Зоопарка» или «Гражданской обороны» не идет В крайнем случае, по пьяне лить слезу горючую от кажущейся безысходности, либо выплескивать свой яд и боль вовне, тем более объект для этого всегда найдется.


Нечеткая фиксация групп потенциального протеста, противоречивость взглядов носителей анти-системного сознания, объединенных лишь по принципу «мы против» привели и к краху Мая-68 в Париже, и, ожидаемо, к мертворождённому проекту «Болотная». Тем более что проект этот был согласован большими людьми по обе стороны океана.
Но при любом госстрое я - партизан
При любом режиме я – анархист!

- пел в 1988-м омский герой советского андеграунда Егор Летов («Гражданская оборона», альбом «Так закалялась сталь», 1988) в песне с многообещающим и важно значащим для сегодняшней оппозиции названием «Новый 37-й». При том, что творчество Летова находится в мире, чья мерность превосходит как жесткую трехмерность официоза, так и текучесть двухмерного мирка оппозиции, и его анархизм скорее из сферы метафизики, чем биологии, химии и физики политических доктрин какой-либо партии и идеологий оппозиций, какими бы они ни были  Да и «37-й» сегодня в России большинством воспринимается чуть не полярно тому, как он воспринимался в 1980-90 гг.
Аналогично и сегодня. Потенциально протестные группы молодежи, естественным образом противопоставляющие себя взрослому миру, кооперирующиеся на сайтах вроде http://a-protest.org/ в силу своих «анархических» взглядов (в кавычках потому как все это условно, и кто  там кучкуется вопрос) попросту могут использоваться (и используются) теми же либеральными карасями, что плавают у самой кормушки, против которых и направлен один из векторов этого протеста.
Музыкальная подборка там, надо сказать, весьма неплохая, - дает представление о современном спектре анархо-панк-рока. Весь пафос, что, в общем, неудивительно, сводится к Fuck the System Jazz в исполнении «Электрических партизан», и «Нам нужна анархия, нах@й демократию!» их же. В целом согласен (я за политию, аристотелевский контр-полюс демократии). Пусть и напоминает отчасти Dead Kennedys (типа Nazi-punks F@ck off) сорокалетней давности, что само по себе неплохо, только вот опять «нераздельное питание». То есть, все в куче.
Более точно цель заявлена у хардкор-группы «Mausoleum» в «Крылатых ракетах»: «F@ck USA!», что в свете событий 14-15 марта текущего года, чуть было не приведших к ядерной атаке США против России как нельзя кстати. Опять же, и наш ответ американской группе Ramones, имевшей наглость в 1977-м записать альбом «Rocket To Russia».
В целом, неопределенность целей вкупе с таковыми же политическими взглядами обрекает аудиторию a-protesta на внешнюю управляемость теми, против кого они выплескивают свой гнев и задор. То же касается и журнала Punkway (http://punkway.ru/), хотя там с концепцией все в порядке, как и ссылками на умные книги (даже Элизе Реклю есть). Правда, слоган тот еще: «Свободу народам! Смерть империям»! Бред. Как там у Аристотеля: только глупец может ратовать против государства (ибо оно имеет сверхчеловеческую природу). Посему, видимо, пишет Аристотель в «Никомаховой этике»: «И вот большинство,  сознательно избирая скотский образ жизни, полностью обнаруживают свою низменность, однако находят  оправдание в том, что страсти многих могущественных людей похожи на страсти Сарданапалла». Поэтому, наверное, любой свой пук многие артисты сцены (в т. ч. и панк-рок-) склонны расценивать как арт-акцию «против режима».
Для сравнения приведем ярчайший образец «стихийного анархизма» в советскую эпоху. Так, первый панк-рокер в СССР ленинградец Андрей Панов, известный больше как «Свин» был (умер в 1998 г.) не только более сфокусирован (творчески) на объекте, но и по-настоящему левым в спектре политических идеологий.
Андрей Валерьевич Панов, лидер группы «Автоматические удовлетворители» (АУ).
Фото примерно 1987 г. Источник:
VK.


Чтобы не было голодных
Надо всех их накормить.
Чтобы не было богатых
Обобрать и всех убить.

          Песня «Слушай, мальчик, расскажу»
Я по городу хожу
На буржуев я гляжу
Вот увидел, дал в лобок
И прохожий мне помог.

      «К приезду Рейгана в Ленинград /Буржуи»

Попутно заметим, что популярная благодаря «Чижу» Чигракову песня «Комиссар/Батька-атаман» с выраженным анархо-месседжем в формате 1919-1920 гг. была впервые исполнена «Свином» и АУ. Для него эту якобы народную песню написали: Алексей Леонтьев - музыку, текст - Михаил «Солидный» Тинкельман и Игорь «Сатин» Шолк, проживающий ныне в Израиле.
Андрей Панов, будучи тем самым люмпенизированным интеллектуалом (по выражению Артема Рондарева), на мой взгляд, наиболее адекватно выражал состояние той части молодежной среды в советском обществе, что была маргинальна, потенциальна протестна. Но вектор этого протеста был, как, не парадоксально, в рамках советского социума узнаваем и понятен, как у Высоцкого для поколения постарше («очкастый частный собственник…»). К слову, человек, при жизни называвший себя «Свиньей» родился в довольно известной семье балетных танцоров Валерия и Лии Пановых и получил хорошее воспитание. Учился в Театральном институте, который, правда, вскоре бросил.
«Когда я учился в Театральном, нам сказали, что мы, все здесь сидящие говно. Настоящие артисты ходят по улицам. Я это принял буквально на свой счет и сообразил, что играю-то я в жизни, сейчас вот. А выходя на сцену я расслабляюсь» (интервью с А. Пановым: «Я не панк», Rock-Fuzz/ 1996, #7-8).
Так купив на деньги, присланные ему отцом, хорошую музыкальную аппаратуру, летом 1979 года он создал первую в СССР панк-группу - «Автоматические удовлетворители», ставших кумирами у питерской шпаны, и не только.
Сегодня, повторяюсь, социальная база протеста более расплывчата и неоднородна. По причине чего, вероятно, хит Летова и его «ГрОб» 1988 года «Всё идет по плану» - стал невольным претендентом как на статус неформального лозунга правящей партии в России, так и на голос оппозиции. Думаю, покойный Игорь Федорович Летов не был бы рад ни тому, ни другому.  «Я не верю в анархию» - это тоже его мнение. Парадоксальное, как и  все у гения.

Присвоить «Всё идет по плану» оппам с белыми лентами все же не вышло.  Спонтанный позыв журналиста Олега Кашина (на митинге 6 мая 2013 года на Болотной площади) запеть гимн подпольщиков времен позднего СССР понятен. По-человечески, так сказать Но старшие товарищи, воспитанные на других песнях, его тотчас осадили: «А какого же х@я «ты тут цирк устроил? зло спросил Немцов. Ты же, бл@ть, чуть весь сценарий не сломал!». Олег почесал свою лысину и сказал удивленно: «Ребята, сам не знаю…» - пишет Василий Семенов в комментариях к ролику на Youtube. И уж совсем ни в каком сне не привиделось бы, что Летова споют в Британии. Так 4 июня того же 2013-го культовые трип-хопперы из Бристоля Massive Attack (откуда вышел и Tricky, полюбивший екатеринбургский «Телеклуб») на концерте в Манчестере исполнили кавер-версию «Всё идет по плану». Что тоже показательно. Однако же, с другой стороны, нежели может показаться иным другим «борцам с системой», сами Massive Attack, планируя в 2013-м мировое турне под флагом «исследования феномена авторитарных режимов и борьбы с ними», не особо грузили себя изучением контр-культуры в СССР, и использовали те хиты рашен-андеграунда, что им подсказали люди в теме. Это и были «Всё идет по плану» «Гражданской обороны» и «Печаль моя светла/Как мне х@ево» Янки Дягилевой.
Massive Attack исполняет «Всё идёт по плану», live in Manchester, July 4, 2013.
Поэтому, что весьма показательно, в 2015-м, замахав руками: no, no, no, мэссиваттакеры отказались от тура в Россию. Притом, что их земляк и собрат по группе Tricky уже прикипел к Уралу, а королю глэма David Bowie не стрёмно собраться в Донбасс к ополченцам. Это в тему «О музыке и не только» (помнится с детства, так называлась рубрика в советском журнале для молодежи «Ровесник»).
Теперь о «не только». Сначала масс-медиа пугали бунтами голода к марту: «В 2015 году будет жарко и в городах, и на селе. <> Самый плохой прогноз уже к весне озлобленные «белые воротнички» выйдут на акции протеста вместе с рабочими и обнищавшими бюджетниками. Где ждать первых бунтов, какой сюрприз готовят власти коммунисты, когда проснется «болото» и что за новую силу элиты с ужасом ждут на улицах и площадях» («URA.Ru» 13.01.2015).
«Теперь, в связи с углубляющимся экономическим кризисом, в России может начаться новая волна протестов такие прогнозы дают сразу несколько специалистов…» -  кликушествовал либерально ангажированный Росбалт. Ura.ru прогнозировали бунт на начало апреля, ссылаясь экспертов, а те - на грядущую дату 40 дней со дня смерти Бориса Немцова, которая-де объединит в едином порыве «оппов».
Что ж, вероятность такого сценария есть, но не настолько, чтобы тагильским ребятам готовить арматуру. Только т.н. элита с ужасом ждет расплаты за свое поведение, несистемное и неправедное, как у охинских сахалинцев, или челябинского вице-губернатора.
Вот и Джордж Фридман основатель и руководитель частной спецслужбы Stratfor, посетив давеча Россию, с горечью выразил мысль, что «экономическими санкциями Россию в принципе не разрушить русский народ живет чем-то большим, чем интересы желудка и мочевого пузыря».
Расчет новых буревестников был на то, что активность военных действий на Украине спадет рано или поздно, на этом фоне гражданское население России, отвлёкшись от украинской повестки, начнет всерьез задумываться: что делать, когда валюта врага растет (росла), подстегивая и рост продуктовой корзины? Впрочем, враг нам же и помогает. Не успел Дебальцовский котел остыть, как 26 февраля Vanguard перебросил 80 бойцов ЧВК Greystone в Приднестровскую Молдавскую Республику. Осада РФ продолжается. Того и гляди, Среднюю Азию запалят. Ведь Доктрину Linkage никто не отменял (Киссинджер рулит?). И наш внешний враг вот он, как всегда теперь - у ворот, но и он уже дезориентирован, а часть его представителей уже пристроена, благодаря стратегическому гению сами знаете кого, и встроена в проект ЕАСа. Ведь для людей, типа управленцев из Вангард, не важно из чего делать деньги с войны, или с восстановления разрухи. Вопрос где выгоднее (а лучше и то, и другое).
Впрочем, речь о делах внутренних. Несмотря на возможные многоточия, хочется поставить точку в бесконечных и, по сути, бесплодных, спорах о социальных протестах. Будут ли протесты в ближайшие месяцы-годы в России или нет, и смогут ли они смести «кровавый режим» или вернуть Украине Крым эта и подобная ей повестка попросту достала. Крым вернулся, и это только начало. В ближайшие лет пять Малороссия войдет в состав нового Федерального округа РФ, с возможными территориальными уступками Венгрии. И это вопрос решенный. А если кто-то хочет (а ведь хочет!) сесть на транши для организации шоу на улицах, тогда давайте создавать повестку в СМИ, дискуссии и прочие форм-опросы.
Здравомыслящая Европа в этом вопросе устами старых европейских львов, выразила свое мнение ясно и недвусмысленно. Еще почти год назад (22 мая 2014 г.) князь Карел VII Шварценберг (представитель старой европейской аристократии) дал ясно понять корреспонденту «Украинской правды» почему Европа никогда не признает Украину. И, при всей горячей его, Шварценберга, старого хищника, нелюбви к России, её Европу устроит граница с Россией, каковой она была при СССР до 1991 года.
Спасать Украину точно никто не собирается, скорее наоборот. Речь идёт только о том, что, кому, когда, в каком виде и на каких условиях достанется после её ликвидации. Скоро год с выхода интервью, и мы видим, что князь говорил правду.
Так и с протестами. Обещанный в столице Урала Марш 1 марта не состоялся, мутировав в неизбежный при форс-мажоре митинг в память погибшего Бориса Немцова.
Тем более, все предсказуемо в ситуации с протестами и провокациями. Схемы известны, правда, от этого порой не менее эффективны. Кто сумел перехватить повестку тот и прав, если же эту повестку ты и готовить, тебе и приз. Поэтому, неважно, кто, как и почему, - будет «виноват Путин». За ЦБ, за Украину и корзину, за то, что посмел, теперь вот за бедного Немцова…. Кто бы ни заказал (по цепочке) известного парнасовца, - для либералов «виноват Путин», которому эта смерть если и была бы гипотетически нужна, то в очереди её желавших он стоял бы последним. Ибо, во-первых, «кровавость» - не его метод, и не свойство его природы. Как правило, это проецируют именно те, кто сам готов за объективно сомнительные идеи проливать кровь, причем чужую,  - кстати, типичное свойство людей, которых в прошлом веке называли троцкистами. Но о них чуть позже. И, во-вторых, не исключено (и многое указывает на это) что, Борис Немцов, если не впрямую работал агентом Кремля внутри т.н. пятой колонны и дезинформатором для стоящих за ней западными спецслужбами, то, как минимум был многостаночником. За что и погиб. Для наивных повторюсь: тонус оппозиции всегда и везде поддерживается официальной властью, и крупные рыбы, и помельче в её косяках, работают, минимум на два фронта. Это вообще необходимая часть системы, фактор ее адаптивности и жизнеспособности. Это как, прошу прощения за аналогию, паразиты - глисты, например, круглые или ленточные, задают организму хозяина определенный иммунный тонус за счет токсинов, что выделяют, питаясь тканями хозяина. Здесь опасность для системы лишь в том, чтобы паразитарное сообщество не разрасталась сверх допустимых здоровьем хозяина норм, и инициативу не перехватывала третья сторона.  Для удобства системы же, оппозиция скучкована по группкам, фракциям и партиям. Причем, дойдя до определенной стадии, они сами себя «накручивают», транслируя вовне мемы, которые могут заражать слабые организмы Создают иллюзии, и кормят ими низовой состав, который, в свою очередь, воодушевляясь, выходит на улицу, руководствуясь принципом, обозначенном в песне группы World Domination Enterprises «Bullit Man» (1988,  LP «Let's Play Domination»):
I went outside I guess there must have been a fight.
                            ***
Я вышел на улицу, я думаю, там должна быть борьба.


Обращаю также внимание, что по причинам некоего особого устройства психической конституции либеральной (да и анархо-, троцкистской) оппозиции, каждый более-менее известный выразитель её уверен, что он настолько важен, уникален и искрист идеями, которые почему-то не нравятся власти, что эти власти за ним только и делают, что следят, заводят дела, и мечтают уничтожить.
Так, был у меня в друзьях в далекие 1980-е один небесталанный деятель, пьяница и поэт, чьи взгляды можно оценить как замес анархизма с либерализмом. Так вот, носился он с идеей «свержения советского режима», уничтожения «Системы», которая-де тоталитарна, и мешает свободному развитию человека вообще, и лично его, пьяницы и поэта. И был он уверен, что за ним следят, и были тому «подтверждения».
То был довольно распространенный в узких кругах молодежных рок-тусовок типаж «потерянного поколения СССР», про которое герой тогдашнего андеграунда Вова Синий (Владимир Емелев) из Снежинска (Челябинска-70) пел:
Brezhnev, Brezhnev beat, Brezhnev beat generation
Beria, Beria star, Beria star reservation…


Саундтрек (и видео) стоят в первых кадрах вполне серьезного документального фильма «KGB la Forteresse» французского производства, снятого сразу после беловежских соглашений. Кстати, о «кровавости системы»: самого Вову Синего, пойманного банально «с травой», никакой КГБ не «пытал в застенках» (хотя повод был Сева Новгородцев на BBC крутил хиты группы «Вова Синий и Братья по разуму», жирно намекая на антисоветский месседж творчества группы), а попросту предложил пойти в армию. Тем более и возраст был подходящий.
Вова Синий, как один из знаковых фигур на андеграунд-сцене СССР,
попал на страницы The Face (1990, 21 июня).
Автор фото
известный уральский фотограф Дмитрий «Фейм»
Кунилов.
…Но тогда, в начале 1980-х, героический же ореол возможных будущих мучений «в застенках КГБ» реял над хайром моего товарища, пьяницы и поэта. Так мнилось ему, как и мнится до сих пор страдающим за идею свободы.
Но уже в конце 1990-х, как-то в мирной беседе с офицером госбезопасности мой герой выяснил, что ничего такого, о чем он грезил и подозревал, не было. Сетка была крупноячеистая, и такая мелочь попросту не представляла для рыбаков интереса.
Не представляет и сегодня. Скорее наоборот, оппозицию лелеют и холят, прячут даже от гнева народного, как «пусек» после их бесноватого молебна, или как Навального перед событиями 27.02.15. Вот бывшего и.о. премьера России, Егора Гайдара чуть было не потеряли в 2006-м, когда он, истекая носовой кровью, и корчась в рвотных потугах непосредственно на конференции в Дублине (27 ноября 2006 г.), понял-таки, что он может быть следующим за экс-полковником ФСБ Александром Литвиненко. А поняв все правильно, он рванул в Россию, где еще жил-поживал, и лег в московскую клинику, а не в дублинскую, и не в лондонскую.
Кстати, кому интересно, как лечат в Лондоне, смотри здесь – как «подлечили» Питера ван Бьюррена, что сдался людям Greystone 21 января в селе Спартак Донецкой области, откуда был отконвоирован в Киев, и частным чартером доставлен в Лондон из аэропорта Жуляны. 23 января он скоропостижно скончался от инфаркта миокарда в лондонском медицинском центре Sevenoaks, принадлежащем его работодателям из Vanguard Group, - пишет звезда полит-инета Татьяна Волкова,  - а ведь мог бы много интересного рассказать мировой общественности, что, как и кем мутятся дела на Украине. Но не скажет уже, и архивчик его домашний не помог пролить правду, так как накануне умерла его мама в далекой от Украины Пенсильванщине, а документы пропали.
Так-то, соотечественники-оппозиционеры. Не зовите черта, он сам придет. В образе ли Аслана Алханова и давшего (предположительно) ему приказ Семена Семенченко, либо в каком другом
Один из проектов Макларена в Нью-Йорке, 1975 г.  - попытка позиционировать группу New York Dolls как "левую", просоветскую...
серж

От Ги Дебора до Летова Егора (протест как спектакль). Часть 2

    White riot – a riot of my own                                                   Часть 2.  Начало: http://novigrad-s-a.livejournal.com/11697.html                                                              




В тему «О музыке и не только» продолжаем вместе с панками The Clash – релиз 1977 года, песня «Белый бунт»
White riot – a riot of my own
All the power’s in the hands
Of people rich enough to buy it
             ***
Белый бунт мой собственный бунт
Вся власть в руках
Тех, кто достаточно богат, чтобы купить его.


                                    Clash. Релиз сингла  «White Riot» 8 апреля 1977 г. и того же года обложка первого LP.

Рассмотрим те грани феномена протестной активности, которые остаются за кадром обзоров СМИ, а именно изначальная карнавальность протеста. От чего он не становится безобидным, скорее наоборот. Именно Карнавал (как и  определённого рода, юмор) размывает границы дозволенного и ослабляет защитные механизмы Ratio.
Напоминаем, понятие протест имеет традиционно четыре  значения, из которых только одно (за минусом юридического, финансово-торгового  значений и термина морской юрисдикции) несет тот самый социальный пафос борьбы и несогласия с властью, который и является объектом внимания и эксплуатации со стороны СМИ.
Итак, протест (от лат. protesto - букв. гласно заявляю). Категорическое возражение против чего-нибудь, решительное заявление о несогласии с чем-нибудь, о нежелании чего-нибудь. Протест против фашистских зверств. Заявить протест. Выступить с протестом («Толковый словарь Ушакова», Д.Н. Ушаков, 1935-1940).
Протест, учитывая вышеизложенные тезисы о взаимосвязи власти и оппозиции, есть составная и, даже необходимая часть Спектакля. Протест сегодня – мероприятие организуемое, с многоуровневой системой менеджмента, затратным финансированием, пиар-подтанцовками и медийно-информационными ресурсами.
«С блаженным приятием действительности может хорошо сочетаться показной бунт и этим выражается то, что даже неудовольствие превратилось в некий товар». Так-то вот.
Итак, говоря о Спектакле, мы толсто намекаем на Ги Дебора (Guy Debord), его Ситуационистский Интернационал и «Общество спектакля». Только ленивый, что называется.
Ну, а что вы думали? Повторенье - мать ученья.
Вот прямо в параграфе 1 читаем: «Вся жизнь обществ, в которых господствуют современные условия производства, проявляется как необъятное нагромождение спектаклей. Все, что раньше переживалось непосредственно, теперь отстраняется в представление».
Или в параграфе 2: «Образы, оторванные от различных аспектов жизни, теперь слились в едином бурлящем потоке, в котором былое единство жизни уже не восстановить. Реальность, рассматриваемая по частям, является к нам уже в качестве собственной целостности, в виде особого, самостоятельного псевдо-мира, доступного лишь созерцанию. Все образы окружающего мира собрались в самостоятельном мире образов, насквозь пропитанном кичливой ложью. Спектакль вообще, как конкретное отрицание жизни, есть самостоятельное движение неживого».
Протест в понимании Дебора вещь штучная, не приемлющая ни копий, ни последователей, т.е. антикопирайтна по своей сути  - вот и математик Михаил Вербицкий с его трактовкой ситуационизма  то же самое говорит.
Потому как повтор, римейк это тоже Спектакль, как и та его часть, против которой это протест нацелен.
Именно вторичность, приправленная либо искусственно «страдательными» чувствами, либо эмоциональными срывами, граничащими с болезненными реакциями, и характеризует современное российское (точнее, наверное - анти-российское) протестное сообщество. И то, что, корректно говоря, уже давно отрефлексировано в европейской истории протеста, став музейным экспонатом, у нас подается за свежее блюдо.
То акционистская группа «Война» (в составе которой и Надежда Толоконникова из Pussy Riot) в Питере поднимает рисованный на Литейном мосту х.й, то эстонцы, анекдотично реагируя с запаздыванием на пару лет, возводят бревенчатый фаллос на каком-то островке… но все это, откровенно говоря, отстой.  Все уже давно поднято и возведено, - возведено дадаистами, сюрреалистами и прочими веселыми, и не очень балбесами, например «Веселыми проказниками»  Merry Pranksters под начальством известного по «Гнезду  кукушки» и «Песне моряка» ЛСД-пионера Кена Кизи.
Недавняя еще возня вокруг Pussy Riot , чья деятельность оценена Вики как  protest art, по той же причине, что демонстрация эрегированных гениталий, относится к Спектаклю, - к спектаклю, чей сценарий давно пылится на полках европейской истории. Так, более полувека назад, в 1950 году четыре хлопца из предшествующей Ситуационистскому Интернационалу организации леттристов Исидора Изу, ворвавшись в собор Нотр-Дам, раздели и связали кюре, а один из леттристов-интернационалистов, облачившись в сутану, обратился к прихожанам со словами: «Братья, Бог умер», что, в общем-то, и тогда уже было довольно замшелой новостью.
Отдадим, правда, должное искренности Нади Толоконниковой  из Pussy Riot, которая честно пишет в «Недо-опавших листьях» о своем видении страны «…в России любят дурно пахнущее старое». Тогда вопрос: а зачем, вы,  Пусси, двигаете «старье», сей «сияющий прах»?
Однако ж в либерал-феминистском безумии - своя логика, отчасти описанная почти забытым антропологом, историком и социопсихологом Борисом Поршневым, и «Бешеные матки» Pussy Riot как феномен подтверждение тому.
Забавно, но именно эта «логика», этот либерал-феминистский угар группы впрямую отсылает к карнавалу римских либералий, на которых плебс  отрывался как мог (см.здесь или здесь; подробнее - здесь) до той поры, пока их не запретил император Тиберий.
С опусом «Богородица, Путина прогони» так вообще засада. Понятно, что это не Sex Pistols с их God Save the Queen, далеко не  Pistols… К тому же, именно Покровительнице России видней, кого прогонять. Прогнали Pussy Riot, тогда как ВВП рулит, а все остальные, включая лидеров Европы, «челом бьют».
И, заметим, стало проявляться левое крыло протеста. У нас в РФ пока только раскручивают бренд левых радикалов (на чьи бабки, другой вопрос), а вот в Европе уже началось. «Панк-флешмоб», устроенный 18 марта во Франкфурте десятком тысяч активистов леворадикального движения «Blockupy», как бы против открытия нового здания Европейского Центробанка, на деле показал, что и панками, и анархистами можно технично управлять, и возить автобусами из соседних стран по необходимости. Это к слову, как надо устраивать «настоящие протесты» (под настоящим подразумевается лишь уровень профессионализма режиссёров и уровень спонсоров проекта) в пику «болотным» etc.
                                                                                          Огненное шоу протеста. Франкфурт 18 марта 2015 г.

Так вот, продолжаю о панк-роке: Роттен/ Лайдон, в отличие от российских последовательниц из girls-group, верен себе, своим взглядам вот уже четвертый десяток лет, ни в какие правозащитники не переобувался, и надо сказать, его группа PIL (Public Image Ltd) вполне в духе времени. Панк не умер. Не врали граффити. И причина здесь в том, как заявил сам Роттен (вернувший свою фамилию Lydon), что: «…наша музыка она реально народная. Я сам из той среды, которую у нас называют рабочий класс. Это очень хорошие люди. Я их люблю. И в этом смысле я народный артист — я из народа и делаю музыку для народа, о народе». Так вполне по-русски выразил свое мнение товарищ Лайдон.
                                                                                     John Rotten/Lydon  (PIL) Taken at Bingley Music Live,
                                                                                                                  Sept. 04, 2010. Flickr.com


А вот девушки подкачали. И творчество их назвать народным язык не повернется. Анти, да. Вот и чехи говорят, что негоже «п@@дами» называться. Народ не поймет. И это притом, что у них в Чехии, своих дегенеративных художников, типа Давида Черны, хватает, и они, вроде как привыкли к культуральным извращениям.  
Еще нюанс: как только вышли девушки из «темниц путинских», тут же из драно колготочных бунтарок вдруг обернулись в прилично одетых «правозащитниц». А где медом намазано для правозащитных мух? Правильно, - в США. Теперь уже, без песен и камланий в храме, живые и невредимые символы протеста, презентовав себя в Европе, свалили за океан.
И если верить «Свободе», чего делать не надо (ибо сказано, где говорят «свобода», там оно самое рабство и есть), то чуть ли каждый сенатор в США встает и засыпает с песнями «Пусси», а днем только и делает, что совместно с «пуськами» радеет за права и свободы... Однако вполне себе обычные американцы с традиционным взглядом на жизнь как-то не очень жалуют заезжих артистов, искренность протеста которых вызывает большие сомнения, как выясняется, не только у россиян.
«Американцы уважают любую жизненную позицию, но участие Алехиной, Толоконниковой и Верзилова в незаконных акциях протеста и беспорядках в Фергюсоне и Нью-Йорке стало последней каплей,  -  сказано в петиции, размещённой на сайте Белого Дома, и далее - Мы, американцы, сами разберемся со своими проблемами, без помощи иностранцев с подмоченной репутацией. Мы требуем от властей США отменить визы для Толоконниковой, Алехиной и Верзилова, и запретить им въезд в Соединенные Штаты».
Сей длинный пассаж, не случаен, ведь Протест, как любой феномен Спектакля, имеет и своих звезд. Не будем здесь упоминать имена вождей Болотной и прочих разных. В отличие от первопроходца Ги Дебора, который закончил свою роль выстрелом в сердце (Почти по Егору Летову: «Я стрельну себе  в висок, - потекет веселый сок»), оппозиции «кровавому режиму Путина»,  как говорят французские пейзаны: «трусы Дебора вам, мусье, по колено будут». Разве что потравят или, как таинственной судьбы Немцова, застрелят. Ибо выкармливают оппозицию для убоя старые европейские и новосветские хищники, так как издавна так делают,  - ведь на крови идея воздвигается крепче. И все равно им, белый ли ты Колчак, красный ли Троцкий. В одной школе обучим и пошлем воевать друг против друга, а кто будет побеждать, против того и воевать станем.
И ведь предупреждал еще три года назад (в интервью «Смене» 20 февраля 2012 г.) прозорливый Анатолий Вассерман: «После президентских выборов 4 марта митинговая активность будет нарастать. Я не исключаю, что в это время может произойти громкое преступление - что-то похожее на убийство 7 октября 2006 года журналистки Анны Степановны Мазепы, более известной по фамилии мужа как Политковская.<…>. Сегодня в оппозиционном движении много людей, чья смерть обеспечит антигосударственному движению мощную рекламу. Я бы на месте, к примеру, Бориса Немцова постарался за несколько дней до выборов либо уехать за пределы России, либо попросить укрытия в одной из отечественных тюрем. Лучше пару дней провести за решеткой, чем оказаться в могиле Сегодня есть масса людей, которым тот же Немцов в мертвом виде гораздо полезнее, чем в живом».
Но и это не останавливает, и не останавливало «болотных». Хоть дома, да побастую. Как Каспаров. На улицу ни ногой. В конце концов, все мы люди, со своими мечтами и желаниями. Однако же, получает тот, кто не желает (перечитайте-ка сказки про Иванушку, или на крайняк, про Форреста Гампа). Вот не желает ВВП воевать, но побеждает.
Оппозиция же, возносившая некогда свои мольбы к небесам  неолиберального рынка о ниспослании «российского Пиночета» (читай лидера либерально-национальной олигархократии), теперь с не меньшей страстью просят те же структуры небес убрать посланника, ибо оказалось не так как хотелось-желалось. Как в той же «White Riot» от The Clash, авторства Джо Страммера:
Are you taking over or are you taking orders?
Are you going backwards
Or are you going forwards?

         ***
Вы ведомый, или ведущий?
Вы пятитесь назад
Или рвётесь вперед?

Определитесь уже. Вот и несравненный в своей едкости Марк Эдвард Смит из The Fall, в песне из одноимённого альбома «Middle Class Revolt» (1994) стебется над «протестом» сытого среднего класса:
Everything you see you want
Go to clubs
A middle class revolt
Put it down, put it down.
      ***
Все видят, что вы хотите -
Ходить в клубы
Вот восстание среднего класса
Подавите его, подавите…

Кстати, у Смита и его The Fall есть и современный узнаваемый тип представителя «восставшего среднего класса» - Гарри Каспаров, который протестует в формате «домашний стиль» - «He wants Homestyle». 
Нельзя не отметить, что аналогичное отношение к «сытым бунтарям» было и у нас в СССР, - вспомним незабвенного Майка (Михаила Науменко), который еще в эпоху развитого социализма проехался по хиту Макаревича «Новый поворот» - в песне «Белая ночь/Белое тепло» (группа «Зоопарк»,1982, LP «LV»):
Фонари не горят, и мосты разведены,
На улицах поют про «Новый поворот».
И я мечусь в постели - простыни в поту,
Мне нужен, февраль, холод, стужа и лед,
Но здесь лишь белая ночь, белое тепло...
                                                                                             
Михаил «Майк» Науменко.
Unplugged в здании УПИ,
г. Свердловск/Екатеринбург, 23.12.1983. Из архива автора.

И поделом, - ведь «молодежный герой» основателя «Машины времени» был изначально «сыт и доволен», - ангажирован тогдашней партийной номенклатурой, которая и дала «добро» «Машине» на гастроли и выступления.
В итоге, ни для самого Майка, странно умершего (погибшего?) в питерской коммуналке в 1991 году, ни для его недруга Макаревича, логично  занявшего место на белоленточной сцене, и «Новый поворот» которого пророчески оказался ложью, добром это путешествие не кончилось...
Watch that side,
watch that side
don't you know
it gonna be dead in the drive
***
Смотри сюда,
смотри туда –
знаешь ведь,
добром это путешествие не кончится...

Ни для кого из них.  Причем, в России, и амфетамин не нужен, чтобы увидеть White Light и почувствовать White Heat, в отличие от оригинальной версии  Лу Рида (группа Velvet Underground, 1967-68, LP«White Light/White Heat»). Ибо все мы, так или иначе, пребываем в Спектакле. С той разницей (которая, кстати, почти исчезла ко времени смерти Дебора), что одни жили в его, концентрированной форме власти, другие - в распылённой; одни в белой горячке, в белых ночах и песках Петербурга, другие с белым кроликом под ослепляющим светом ЛСД.
«В 1967 году я различал только две противоборствующие и взаимосвязанные формы власти спектакля: концентрированную и распылённую. Обе эти формы возвышались над реальным обществом, являясь одновременно и целью общества, и средоточием всей его лжи. Первая форма благоприятствовала становлению такой идеологии, которая бы наиболее отвечала желаниям и требованиям определённой персоны - диктатора. <…>. Вторая же форма действовала иначе: она только потворствовала тому, чтобы рабочий утверждал свою свободу, но лишь в рамках потребления обширного спектра товаров. Эта форма выразилась в процессе американизации мира; процессе, который, несмотря на свои отрицательные стороны, легко прижился во всех странах, где традиционной формой правления являлась буржуазная демократия.
Однако с тех пор возник новый вид спектакля. По сути своей, он является рациональной комбинацией двух вышеприведённых форм, однако за основу он принял ту форму, которая показала себя более живучей, т.е. распылённый спектакль. Имя ему - интегрированный спектакль. И именно он отныне желает утвердить себя во всемирном масштабе». Ги Дебор «Комментарии к "Обществу Спектакля", 1988 (
перевод Болеслава Немана ).