novigrad_s_a (novigrad_s_a) wrote,
novigrad_s_a
novigrad_s_a

Category:

Центр Междуморья или Украина как звено в цепи Linkage

Центр Междуморья или Украина как звено в цепи Linkage

«Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет»
Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон (1784 - 1865)


5dz

При всем обилии современной аналитики по украинскому вопросу в контексте отношений Украина  – Россия – Европа – США остается в тени такой важный для более полного понимания аспект как роль Украины в конструктах англосаксонских (и отчасти австрийских и германских) геополитиков и спецслужб.
Еще в 1990-х гг. Александр Дугин в своем основополагающем труде «Основы геополитики» в главе, посвященной современному атлантизму, в частности писал следующее: «Американец Сол Коен в книге "География и Политика в разделенном мире" предложил ввести в геополитический метод дополнительную классификацию, основанную на делении основных геополитических реальностей на "ядра" (nucleus) и "дисконтинуальные пояса". С его точки зрения, каждый конкретный регион планеты может быть разложен на 4 геополитических составляющие:
1) внешняя морская (водная) среда, зависящая от торгового флота и портов;
2) континентальное ядро (nucleus), тождественное "Hinterland" (геополитическому термину, означающему "удаленные от побережья внутренние регионы");
3) дисконтинуальный пояс (береговые сектора, ориентированные либо внутрь континента, либо от него);
4) регионы, геополитически независимые от этого ансамбля.
Концепция "дисконтинуальных поясов" была подхвачена такими ведущими американскими стратегами, как Генри Киссинджер, который считал, что политическая стратегия США относительно "дисконтинуальных" береговых зон состоит в том, чтобы соединить фрагменты в одно целое и обеспечить тем самым атлантизму полный контроль над Советской Евразией. Эта доктрина получила название "Linkage" от английского "link", "связь", "звено". Чтобы стратегия "анаконды" была до конца успешной, необходимо было обратить особое внимание на те "береговые сектора" Евразии, которые либо сохраняли нейтралитет, либо тяготели ко внутренним пространствам континента. На практике эта политика осуществлялась через вьетнамскую войну, активизацию американо-китайских отношений, поддержку США проамериканского режима в Иране, поддержку националистов-диссидентов Украины и Прибалтики и т.д.».

Отметим, что Сол Коэн (Saul B. Cohen и его работы) модернизировал по сути, «старую добрую» американскую стратегию «Анаконда», применив ее к геополитическим реалиям Холодной войны в середине XX века.
Однако практическое применение коэновской концепции «дисконтинуальных поясов» нашло яркое воплощение в доктрине Linkage баварского еврея Хайнца Альфреда Киссингера (р.1923), известного в американской и международной политике под именем Генри Киссенджера  (Henry Kissinger), советника по национальной безопасности США у двух президентов (Р. Никсона и Д. Форда), и чуть ли (по слухам) ни тайного куратора глэм-рок группы Kiss (J).

Линкэйдж (Linkage, дословно «связывание /увязывание») – доктрина и термин Генри Киссинджера, представляющая в основе своей стратегию по соединению дисконтинуального пояса Евразии в сплошную территорию, подконтрольную Западу, что являет собой предельный случай стратегии «Анаконды». В этой серии, кто помнит из времен Холодной войны, раздел Вьетнама на Северный и Южный, таковой же - Кореи, создание маленьких псевдогосударств в Азии за счет откола от других – типа Бангладеш и т.п.

Однако умные англосаксы (британцы в данном случае) еще до Киссинджера с Бжезинским заложили основы подобной стратегии, и не где-то в Юго-Восточной Азии, а непосредственно в Европе. И одни из первых их шагов в этом направлении были действия по созданию условий для невозможности альянсов между Россией и Францией, Россией и Германией… Отсюда и войны России с Османской империей (ведомой Британией)[1], война с Наполеоном (имевшем до этого мирный договор с Павлом I)[2], посягнувшим на колонии Британии в Египте, Индии, Северной Америке, две войны с Германией и пр. Поддержка всякого рода «зеленых братьев» в Прибалтике, Украине и Польше в 1930-40 гг. – тоже инструменты, заточенные на создание либо пояса нестабильности между «собственно» Европой и Россией, либо цепочки «стран-прокладок», подконтрольных Британии (а позднее – США).
При всём этом, Британия в какой-либо из указанных периодов могла состоять в блоке с Россией (как в I и II Мировые войны), что, однако не мешало ей вести свою игру против союзников. Как нельзя точно по этому поводу высказался военный разведчик, геостратег и геополитик Алексей Ефимович Вандам (Едрихин) (1867-1933), хорошо знавший «хитро продуманную» сущность британцев еще по Англо-Бурской войне: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!» (читать книгу А.Е. Вандама Геополитика и геостратегия).

Как тут не вспомнить, что именно британцы - эти «друзья России» по Антанте, в 1917-18 гг. проводили спецподготовку (буквально, «в одной конторе») двух известных в истории персон, возглавивших затем в России две противоборствующие силы Гражданской войны -  А.В. Колчака и Л.Д. Троцкого. Коль скоро, по выражению Едрихина-Вандама, «главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ», то для Лондона не важно, кто выиграет в братоубийственной русской войне, лишь бы в итоге получить ослабленную Россию, которая в таком виде нужна сегодня не только Британии…

Особое место в планах английских спецслужб отводилось Кавказу и Украине (ничего не напоминает?).
Вот что декларировал в письме к лорду Джону Росселю (Расселу) марте 1854 года небезызвестный лорд Палмерстон, чей очередной «перл» вынесен в эпиграф, в связи с очередной же Русско-турецкой войной – Крымской (= Русско-британской): «Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, которая должна быть втянута в войну против России. Литва, Эстония, Курляндия и Лифляндия на Балтике уступаются Пруссии.
Польское королевство восстанавливается как барьер между Германией и Россией, поглощая земли Белоруссии и Украины. Валахия, Молдавия, Бессарабия и устье Дуная передаются Австрии. Крым, Черкесия и Грузия отбираются у России: Крым и Грузия [3] передаются Турции, Черкессия (Кавказ – прим. С.Н.) объявляется независимой или соединяется с султаном узами сюзеренитета. Отчетливо видно, что по этому сценарию Россия должна была быть отрезана от Черного и Балтийского морей и фактически прижата к Уральскому хребту».

И далее, в проекте Пальмерстона звучит идея: «Английская дипломатия не прочь была, во-первых, отхватить весь Крым до Перекопа и «возвратить» его Турции, затем высадиться на Кавказе, отнять Грузию, отобрать весь юго-восточный Кавказ, создать для Шамиля «Черкессию», а самого Шамиля обратить в покровительствуемого Турцией и Англией вассала, призванного преграждать дорогу русскому продвижению в Персию. Но Наполеон III совсем не желал такого усиления Англии; напротив, в России он уже как будто начинал усматривать полезный в некоторых случаях противовес англичанам»

Думаю, комментарии излишне. «Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, И прежде плакал человек...»[4].

Век двадцатый, особенно период между двумя мировыми войнами привнес новые модели и проекты в старые геополитические схемы. Таковыми же остались и интересы англосаксов.
Отметим (вслед за автором с Лефт.ру - Антоном Баумгартеном) следующие структуры, имеющие непосредственное отношение к украинской проблеме.

В 1920-1930 гг. была создана секретная международная организация «ИНТЕРМАРИУМ» [inter marium – «междуморье», лат.]. В состав её входили эмигрантские группы из России (СССР), выходцы из стран Восточной Европы – стран между Балтийским, Черным, Эгейским и Адриатическим морями. Официальной целью «Интермариума» провозглашалось «освобождение» западных территорий, входивших в состав СССР, и создание т.н. «Пан-Дунайской конфедерации» стран «от моря до моря»[5].

intermarium-490
В организационно-финансовом плане «Интермариум» был продуктом II отдела польского Генштаба, который руководствовался геополитической концепцией Юзефа  Пилсудского о создании конфедеративного государства от Балтийского до Черного моря – «Великой Польши» (А. Баумгартен).
Поскольку всем (?) понятно, что никакой «Великой Польши», никакой иной «Великой» державы не может быть создано в буферной зоне (в данном случае между двумя «континентальными массами» Срединной Европы и России), то понятно и следующее: пресловутая «великость» может держаться лишь за счет поддержки третьих сил, заинтересованных в ослаблении двух континентальных гигантов (Германии и России), разделенных буферами в виде Польши, стран Прибалтики etc.

Логично, «Интермариум» стал площадкой для работы спецслужб Франции и Англии (МИ-6), заинтересованных в создании санитарного кордона против Советской России и агентурных возможностях этой многонациональной организации.
Элитную основу «Междуморья» составляли клерикальные, традиционно антироссийские круги аристократии и крупной буржуазии в Австро-Венгерской империи (из венгров, чехов и словаков). Особо активен «Интермариум» был в Румынии, Хорватии, Словении, Сербии, Польше, Эстонии, Латвии, Литве и на Западной Украине, и имел ярко выраженный антисоветский характер.

В конце 1930-х гг. со сменой баланса сил в Европе, «Интермариум»  попал под контроль германского Абвера, но не терял и связей с британской разведкой, поэтому уже к концу 1945 г. вновь вернулся под «крышу» МИ-6. Стержневой структурой для взаимодействия МИ-6 с «Интермариумом»   были «Клубы по изучению Центральноевропейского федерализма» (Central European Federal Study Clubs) в Лондоне, Риме и Париже. Еще до конца Второй мировой войны (в 1944) англичане с помощью поляков реанимировали такой клуб в Лондоне, состоявший из представителей Словакии, Латвии, Эстонии, Украины, Румынии и балканских стран. Одной из первых акций этого клуба было создание организаций для беженцев из Восточной и Центральной Европы (в т.ч. служивших в СС и Вермахте) и антирусская пропаганда. К середине 1946 г. «Интермариум» уже активно действовал в пропагандистских компаниях против СССР, в первую очередь в лагерях для интернированных лиц, где западные спецслужбы вели работу по набору кадров для Холодной войны.
В итоге, «Интермариум» обрел новых хозяев в лице американцев, и его руководство получило работу в подставных организациях ЦРУ: в «Ассамблее порабощенных наций», «Национальном комитете за свободную Европу», на «Радио Свободная Европа» и «Радио Освобождение». В частности, агентура влияния «междуморцев» сыграла роль в антикоммунистическом восстании в Венгрии в 1956 году.


intermarum


intermarium 1



С «Интермариумом» связана также история создания организации, носящей весьма помпезное название - «ПРОМЕТЕЕВА ЛИГА ПОКОРЕННЫХ МОСКВОЙ НАРОДОВ» или сокращенно «ЛИГА ПРОМЕТЕЯ». Это организация, объединявшая активистов Белого движения и националистических течений в бывшей Российской Империи. Так, например, крупным представителем Лиги был знаменитый чингизид Гирей-Султан Клыч, впоследствии командовавший Северокавказской дивизией Вермахта в Третьем Рейхе. Созданная в 1924 г. при поддержке польского Генштаба, Лига претендовала на представление «всех национальных меньшинств бывшей Российской Империи», но в основном была организацией украинских и грузинских националистов (и снова параллель с веком 21-м…)

Финансировались «прометеи» англичанами и французами. Центрами Лиги были Варшава и Париж; филиалы размещались в Бухаресте, Стамбуле, Хельсинки и Праге. В Париже руководство Лиги имело постоянные контакты с ведущими сотрудниками британской МИ-6. На членов «Лиги Прометея» как пятой колонны возлагал немалые надежды известный агент Фицрой Маклин в своем «Меморандуме» (См. Приложение 1) и «Операции Пайк»[6], касательно военных и подрывных действий против СССР в Закавказье и Средней Азии Вдохновителем «прометеев» был все тот же неутомимый деятель и русофоб Юзеф Пилсудский.
Идея создания подобной организации восходит к 1904 г., когда он написал меморандум к правительству Японии, где собственно и изложил идею прометеизма: «Сила и место Польши среди частей русского государства позволяют поставить перед нами политическую цель разделения русского государства на его главные составные части и освобождения стран, которые были насильно включены в эту империю. Для нас это означает не только реализацию наших культурных чаяний на независимое существование, но также гарантию такого существования, потому что Россия, лишенная своих завоеваний, будет достаточно ослаблена и перестанет быть сильным и опасным соседом».
Легенда о Прометее, этом прикованном к скале «борце за счастье человечества» удачно сочеталась с преданием, что человеколюбивый титан был распят на Кавказе, где борьба с русским владычеством шла наиболее интенсивно. Таким образом, от Варшавы, где находилась штаб-квартира Лиги, до Кавказа устанавливалась своего рода анти-российская дуга от Балтики до Черного моря.
Историческую преемственность Лиги как продолжателя борьбы с Россией подчеркивало членство в Лиге Саид Бека – внука имама Шамиля.
Согласно плану польского Генштаба от декабря 1920 г., разграничительная линия между «цивилизованной» Европой и «варварским» Востоком должна пройти по рекам Двина и Днепр на протяжении от Балтики (от Финляндии) до Кавказа. Новые государства, образовавшиеся вдоль этой линии, должны быть вовлечены в союз в виде федерации, в котором Польше отводилась роль лидера.
С конца 1920-х гг. Лига установила контакты с Вермахтом (армия Германии), Абвером (разведка) и национал-социалистами Германии, а после успехов Вермахта в Европе (1939 г.), руководство Лиги сделало естественный выбор в пользу Третьего Рейха. Фактически, немцы перехватили управление этой организацией у англичан и французов. С тех пор, вплоть до конца  Второй  Мировой войны, делами «прометеев» занималось ведомство А. Розенберга – Министерство по делам оккупированных восточных территорий. Через это министерство и с одобрения самого Генриха Гиммлера представители Лиги вербовали свои «национальные» батальоны и дивизии для Вермахта, в частности – дивизию СС «Галичина», украинские полки полицейских войск и батальон «Нахтигаль», казацкие части, туркестанские, грузинские, армянские и кавказско-магометанские легионы.
Истины ради, следует отметить весьма неоднозначную роль казацких частей СС, сыгравшие свою партию в игре, которую вела с Германским Рейхом и союзниками во II Мировой войне Стратегическая разведка Кремля.[7]
После перелома в войне (в 1943 г.) часть руководства Лиги стала искать сближения с западными тогдашними союзниками СССР. Например, князь Туркул пытался установить контакт с Аленом Даллесом (США), а принц Ираклий Багратион, вождь грузинских коллаборационистов, этот несостоявшийся «царь Ираклий» - креатура Альфреда Розенберга, в Швейцарии предлагал свои услуги англо-американским спецслужбам.
Подполье «прометеев» в Польше установило связь со «старыми английскими друзьями» из МИ-6, с чего начался обратный перевод сети Лиги под контроль англичан. Причем, отступая, немцы прилагали все усилия для создания конспиративных сетей националистов на территории СССР. Поэтому, к концу 1945 г. англичане получили готовую организацию – особенно грузинскую, украинскую и белорусскую её секции.
В дальнейшем, переведенные на Запад, в том числе и через каналы «Британской лиги за европейскую свободу»[8], члены Лиги Прометея (и других антисоветских групп) образовали в США и Британии этнические общины с ультраправой националистической политикой, поставлявших затем западным спецслужбам «хорошо мотивированных бойцов против СССР» (А. Баумгартен).
К концу 1940-х «Лига Прометея», как и «Интермариум» официально прекратили свою деятельность. В 2003 г. в речи по случаю открытия Центра стратегических и международных исследований (офиц.сайт: http://csis.org/ ) еще один американо-польский русофоб (рожденный в Харькове) Збигнев Бжезинский высоко отозвался о роли «Лиги Прометея» в победе над СССР.
И, как показала недавняя история Украины, труды Розенберга и его последователей из США и Британии не пропали даром: ультраправые совершили переворот под носом пребывающей в иллюзиях Европы, и благодаря её попустительству и кураторам из США, мир стоит теперь (июнь 2014 г.) на пороге Третьей мировой войны.  Гражданская уже идет.
На очереди – русины (что будет делать с ними официальное правительство Украины? И что они в ответ?), на очереди – возможное военное подавление пророссийски настроенных гагаузов в Молдавии силами  проамериканского правительства…
Согласно завету идеолога «Линкэйдж»: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство». Жив курилка Киссинджер! и дело его живет.
Грустно осознавать, но его стратегия Linkage, примененная к «Междуморью» принесла свои плоды.


Семена же были брошены еще в 17 веке в рамках «Польско-Ватиканского проекта», когда картограф Гийом Левасер де Боплан, находясь на польской службе, написал в 1651 году труд Description des contrtes du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie – «Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании». Однако ни о каких украинцах Боплан даже не подозревает, упорно называя жителей «окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании» русскими.
Но вот второе издание книги, вышедшее в Руане через 9 лет (в 1660 г.), по причинам неизвестным и странным, получило заголовок Description d'Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie «Описание Украины, нескольких провинций Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании», причём на титульном листе книги можно видеть слово D'UKRANIE вместо D'UKRAINE, т.е. по факту «Описание Укрании…». Вот и обложка 2-го издания.
И никаких украинцев. Черкасы. Так именовали себя те, кто населял «окраины» Королевства Польского, и хоть по факту это и были казаки Запорожья, но они, как черкасы (позднее черкесы) четко отделяли себя от казаков (донских).


Подробнее о возникновении "украинского вопроса"": интервью с А. Кунгуровым, или читать его книгу.



Новости марта 2015:
Польша как ядро Интермариума? - США готовы впрягаться за Речь Посполитую:
http://svpressa.ru/world/article/114467/  и   http://ukraina.ru/opinions/20150303/1012291580.html



Приложение 1

«Меморандум Маклина» (ММ) – неофициальное название документа, известного как «Меморандум относительно Советской угрозы интересам Британии на Ближнем Востоке» (1939). Содержание ММ сводится к тому, что британской военной разведке следует извлечь выгоду из враждебного отношения мусульман к русским для того, чтобы дестабилизировать Закавказье и Среднюю Азию: «оккупированные русскими» Армению, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан (хотя Армения – христианская страна).
         Автор МеморандумаФицрой Маклин (Sir
Fitzroy MacLean, 1911–1996) – дипломат-разведчик,  идеолог и стратег тайной войны против Советского Союза. Привилегированный отпрыск старого шотландского рода, Маклин был классовый и расовый борец, пропитанный антикоммунизмом и древней ненавистью британской аристократии к России. Идеальным для Британии вариантом событий считал столкновение и взаимное уничтожение Третьего Рейха и СССР с их последующей интеграцией в англосаксонский миропорядок. Поэтому, когда  в августе 1939 г. Советское руководство заключило с Германией «Пакт о ненападении», а самолеты Люфтваффе стали бомбить Лондон вместо Москвы, и «идеальный вариант» не состоялся, Маклин в октябре того же года составил «Меморандум».
          В нем он предлагал: «взывать к еще сохранившимся религиозным чувствам и искать опору в горькой ненависти, которую нынешний режим неизбежно должен вызывать во многих слоях населения»; и рекомендовал «использовать аборигенов пограничных районов Афганистана и Ирана, которые практически не отличаются от соответствующих племен по советскую сторону границы», что поможет «установить контакты с недовольными элементами в глубинных районах СССР и поднять знамя восстания везде, где только можно».
           Также в ММ звучит предложение создать «продвинутые» базы для подрывных операций рядом с границами СССР – в Афганистане, Иране и Турции. Особое значение в ММ придавалось нефтяным вышкам Баку, которые вместе с нефтью Грозного давали 95 % процентов всей нефтедобычи СССР в 1930-х гг. Поэтому бомбовые атаки на Баку и Грозный могли, по логике Маклина, привести к скорому падению Советской власти. Так ММ лег в основу «Операции Пайк», разработанной генштабами Англии и Франции. Согласно плану операции, эскадрильи тяжелых бомбардировщиков, базировавшиеся в Египте, должны были в течение 7-10 дней уничтожить практически всю нефтяную промышленность СССР и испепелить Баку зажигательными бомбами.                              Одновременно, Маклин планировал задействовать на территории СССР диверсионные отряды на основе кадров «Лиги Прометея», агентуры польской разведки и возможно, советских военнопленных, захваченных финнами. Последнее, впрочем, не удалось осуществить, как и всю «Операцию Пайк», и частично ММ уже после «перестройки» в СССР, в 1988 г. Маклин побывал в Тбилиси с целью «обсудить с местными горцами животрепещущие проблемы отношений между региональными и центральными властями» (в 1988 г. Звиад Гамсахурдия стал проводить антисоветские националистические митинги по всей Грузии).
       Так идеи ММ относительно «освобождения Кавказа» из-под русского влияния получили свое развитие спустя почти полвека
(по материалам: А. Баумгартен «Третья Барбаросса).






PS
Из блога Олега Матвейчева: ветераны разведки США о сбитом Боинге:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/1290159.html

ЭТО ИНТЕРЕСНО! Еще сто лет назад никаких "украинского народа" не было. Еще одно свидетельство тому - украинская же газета "Свобода" (выходит в США с 1893 года по сей день).
Архив всех номеров в pdf здесь:
http://www.svoboda-news.com/arxiv.htm
Вот первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Под заголовком цитата Тараса Шевченко.
Ниже надпись: «Часопись для руского народа въ Америце». Русского народа, русского.....!





[1] Россия воевала с Турцией в Русско-турецкой войне 1676-81 гг., в Русско-турецкой войне 1686-1700 гг., в Русско-турецкой войне 1710-13 гг., в Русско-турецкой войне 1735-39 гг., в Русско-турецкой войне 1768-74 гг, в Русско-турецкой войне 1787-91 гг., в Русско-турецкой войне 1806-12 гг., и в Русско-турецкой войне 1877-78 гг. Кроме того, Турция воевала против России в Крымскую и в Первую мировую войны,  - в общей сложности 10 раз.
[2] С Францией у России был Тильзитский договор, заключенный в 1807 году. В 1805 Наполеон Бонапарт едва не вторгся в пределы Англии, но тогда англичане смогли втянуть в войну против Наполеона Австрию и Россию. Русско-австрийское наступление вынудило Наполеона двинуться в Баварию, а затем и в Богемию, чтобы разгромить союзников 20 ноября (2 декабря) 1805 года при Аустерлице (г. Славков в Чехии). Но в 1812 году усилиями агентов британского влияния Наполеон принял решение о вторжении в Россию. Хотя есть версия о его походе в Индию – дабы отбить эту богатую колонию у британцев. Россия в этом раскладе давал ему путь через свою территорию (при союзном ему императоре Павле I).
[3] Напомним, присоединенная к России Грузия заключала в себе в то время Картли, Кахетию и часть Сванетии. Грузии же принадлежали тогда Казахская, Бомбакская и Шамшадальская провинции, населенные татарами, и земли горских народов: осетин, тушин, пшавов и хевсуров. Манифест о присоединении Грузии был издан и опубликован при Павле 1 в январе - феврале 1801 года, за месяц до вступления на престол Александра I, который, по свидетельствам источников, долго колебался, прежде чем повторно издать Манифест. Его близкие советники из так называемого Негласного комитета (а по сути, агенты влияния Британии, типа сегодняшних «либералов в штабе») были против такого шага как незаконного и якобы не отвечающего насущным интересам российского государства.
Убежден новый царь был видимо итогами поездки в Грузию генерала Кнорринга, доложившего государю в июне 1801 года, что Грузия пребывает в разрушении и хаосе, под угрозой турецкого и персидского завоевания и лезгинских набегов,  а население хочет присоединения к России.
«…не для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и так обширнейшей в свете империи, приемлем мы на себя бремя управления царства грузинского. Единое достоинство, единая честь и человечество налагают на нас священный долг, вняв молению страждущих, в отвращении их скорбей, учредить в Грузии прямое правление, которое могло бы утвердить правосудие, личную и имущественную безопасность и дать каждому защиту закона» - говорилось в Манифесте о присоединении Грузии 12 сентября 1801 года.
[4] Из стихотворения «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста» (1797) Н. М.  Карамзина (1766 -1826).
[5] ПАНДУНАЙСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯпроект организации «Интермариум» (1920-1930-е  гг.) по созданию «конфедеративного государства от Балтийского до Черного моря» с целью предотвращения проникновения большевизма в Центральную Европу. Проект продвигался под эгидой Польши, которая, в свою очередь, представляла геополитические интересы Великобритании.
[6] План по бомбардировке советских нефтяных промыслов в Баку британской авиацией (1939 г.). Также см.: Франко-британские планы боевых действий против СССР (1940), Operation Pike: Britain Versus the Soviet Union (1939-1941).
[7] По материалам разведчика С. Лекарева (см. Гельмут Фон Паннвиц и здесь)
[8] БРИТАНСКАЯ ЛИГА ЗА ЕВРОПЕЙСКУЮ СВОБОДУ [British League for European Freedom, англ.] – организация, созданная «Интермариумом» и британской разведкой МИ-6 для рекрутирования беженцев из Европы и подготовки подрывной работы против СССР после II Мировой войны.
Tags: linkage, Интермариум, Киссинджер, Лига Прометея, Междуморье, Пандунайская конфедерация, Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments